作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
114.27.36.223 (台灣)
2014-11-21 13:08:45 推 ray2501: 那就改成一個男的帶小男孩來,這招可以嗎? 59F 11-21 13:29
作者:
popoallan 192.83.195.236 (台灣)
2014-11-19 17:10:35 推 ray2501: 請記得,下次千萬別讓佩琪不開心 248F 11-19 17:22
作者:
s4340392 (yo)
218.166.106.15 (台灣)
2014-11-11 22:46:04 → ray2501: #1KOPxS-N (Gossiping) [ptt.cc] 34F 11-11 22:51
→ ray2501: 韓中FTA歷經10年才終定下結論,在韓國國內,起先是2005至2010年啟動民間與官、產、學三方共同研究,並於前總統李明博執政末期的2012年5月與中國展開為期2年、多達14次的官方談判。 36F 11-11 22:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
if2 (祈福兔)
223.136.28.99 (台灣)
2014-11-11 18:06:43 → ray2501: 韓國的生產強項─汽車,最終卻被雙方排除於關稅減少的對象外,而韓方同樣具優勢的液晶屏幕(LCD),也被決定在10年後才得以減除關稅。 146F 11-11 18:27
→ ray2501: 所以不要再哭汽車和面板了,謝謝 也別散播錯誤資訊 152F 11-11 18:27
推 ray2501: 業配很多錢還被記者罵,真的笑了,什麼情況 110F 11-11 14:44
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
2014-11-10 10:52:47 推 ray2501: 別笑,這是跟你在同一個國家的國民,還笑的出來嗎?
不過我還是笑了 7F 11-10 10:55
→ ray2501: 曹啟鴻還是出來解釋吧 14F 11-10 10:56
作者:
GRDII (ANA)
36.228.80.159 (台灣)
2014-11-09 08:43:46 → ray2501: #1KMuL15d (Gossiping) [ptt.cc]
我用馬前幾天的話打他的臉,現在誰執政,誰就要負責 80F 11-09 09:05
→ ray2501: 馬總統:我執政 食安責任我承擔 -> 所以現在不承擔了? 83F 11-09 09:06
作者:
Samtiago (媚俗)
111.249.74.60 (台灣)
2014-11-08 01:01:08 → ray2501: 沒錯,不過台灣黃牛的第二任也可以上 1F 11-08 01:01
→ ray2501: 舉例的話,我會說 633 7F 11-08 01:02
→ ray2501: 故得證連公子夠格當台北市長,不然馬英九就不能當總統 11F 11-08 01:03
作者:
ImNot5566 (❺❺❻❻)
1.160.4.179 (台灣)
2014-11-07 09:23:08 推 ray2501: 不是吧,校園抵制跟 ptt 就沒關係了 1F 11-07 09:26
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.12.180 (台灣)
2014-11-04 17:57:24 推 ray2501: 放心,還是救的回來,不然林鳳營的銷售就不會回升了 30F 11-04 18:13
→ ray2501: 理盲濫情,抵制通常會失敗的台灣人 34F 11-04 18:14
作者:
chung8 (Alvis)
2014-11-03 12:03:45 推 ray2501: 講的沒錯啊 64F 11-03 12:13
作者:
loverxa (隨便的人)
114.37.225.61 (台灣)
2014-10-31 16:08:56 → ray2501: 好啦,趕快讓屏東縣政黨輪替啦,哪個黨做久了都會變爛 56F 10-31 16:16
→ ray2501: 這件事屏東衛生局真的處理有問題,切 59F 10-31 16:17
作者:
hn9480412 (ilinker)
220.134.134.82 (台灣)
2014-10-31 16:11:55 噓 ray2501: ............................. 不要再用受害者這招了 22F 10-31 16:15
作者:
tombear20 (白魔導)
114.43.205.32 (台灣)
2014-10-26 18:49:59 → ray2501: 所以馬到底倒了沒? 7F 10-26 18:51
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2014-10-24 17:41:04 推 ray2501: 支持統一向頂新求償,拿個幾億打爆頂新就好了 102F 10-24 18:07
推 ray2501: 還好忍住不吃泡麵 172F 10-24 17:09
作者:
bulcas (神火)
36.224.55.173 (台灣)
2014-10-23 20:27:48 噓 ray2501: 勞基法》雙周84工時的人才適用,根本就沒變吧 72F 10-23 20:35
→ ray2501: 政府沒有搞多頭馬車 81F 10-23 20:36
→ ray2501: 這是說雙周84工時的人,一般公務員放周休二日的 85F 10-23 20:37
→ ray2501: 這篇沒有說 12/27 不用補班,不是嗎? 102F 10-23 20:41
→ ray2501: 總之,週休二日的就是要補班,不用管這篇的說明 106F 10-23 20:41
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
waymayday (不要問)
125.224.180.83 (台灣)
2014-10-23 12:33:04 → ray2501: 沒發票有訂位紀錄,新聞不是有講嗎? 27F 10-23 12:38
作者:
overcame (然後就)
114.40.232.114 (台灣)
2014-10-23 12:23:16 推 ray2501: 是說... 道德瑕疵在哪啊? 48F 10-23 12:37
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.241.223 (台灣)
2014-10-23 11:40:13 推 ray2501: 笑了,這是在搞什麼啊 67F 10-23 11:44