作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.31.145 (台灣)
2022-02-08 14:08:37 推 renn999: 桃園在幹嘛啊 看不懂 15F 42.75.116.254 02-08 14:19
推 renn999: 原來是居隔 嚇我一跳 20F 42.75.116.254 02-08 14:22
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.225.164 (台灣)
2022-01-29 17:38:04 推 renn999: 寫個API 出來給人家request就好了 只是雙邊安全性問題比較大吧 說穿了就是技術性難搞懶得搞啊 229F 42.75.200.24 01-29 21:02
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.181.81 (台灣)
2022-01-24 15:25:12 → renn999: 我個人覺得貼這種文出來的才是來引戰吧 170F 42.75.202.15 01-24 16:33
→ renn999: 另外"華視"算核可媒體嗎? 179F 42.75.202.15 01-24 16:35
推 renn999: 我在列表中沒看到"華視" 問一下而已 XDD 198F 42.75.202.15 01-24 16:39
→ renn999: 原來是歸類在公廣集團... 204F 42.75.202.15 01-24 16:40
→ renn999: 嗯 我剛剛眼殘了一下... 210F 42.75.202.15 01-24 16:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.86.90 (台灣)
2022-01-18 15:21:50 推 renn999: 我也覺得問題最大的是脫口罩講電話的那 114F 61.227.132.217 01-18 17:33
推 renn999: 反正歸國有受到感染是政府的事情啊 124F 61.227.132.217 01-18 17:53
作者:
kensukeshu (賢介)
36.233.125.250 (台灣)
2022-01-13 12:33:05 推 renn999: 不吃就不吃啊 餓死又不是醫護人員的事情 送完便當記得拍照留存證據就好了 6F 42.75.16.118 01-13 12:41