作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
111.241.148.41 (台灣)
2017-12-23 15:55:30 噓 retsam1: 這種算不算心得文,不需要管制一下嗎? 286F 12-23 18:32
作者:
askaleroux (Falcon)
60.250.32.99 (台灣)
2017-12-23 13:54:36 噓 retsam1: 絕口不提軍公教呢!那時怎不擔心遇到超爛軍公教 407F 12-23 18:19
作者:
all02608 (嵐)
220.134.215.114 (台灣)
2017-11-20 20:54:45 推 retsam1: 可以集中將政黨票灌給小黨,小黨票數暴增便是警訊 886F 11-20 23:20
作者:
cena0605 (姜西拿)
220.129.198.200 (台灣)
2017-11-18 17:30:50 噓 retsam1: 甚麼前因後果真假虛實都不知道就推,被帶風向也不意外 58F 11-18 22:05
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
111.241.30.35 (台灣)
2017-11-10 11:13:54 推 retsam1: 贊成!兼職、出國都自由不能管制 70F 11-10 12:10
作者:
iqeqicq (恭喜你答錯了)
123.192.233.146 (台灣)
2017-11-03 22:59:37 噓 retsam1: 老師是有啥權力要求,聽記者用詞又高潮了喔,有求證嗎? 62F 11-04 00:30
作者:
amishitter (大呼小叫大王)
36.236.50.161 (台灣)
2017-09-06 21:58:05 噓 retsam1: 怎不提40分就及格的事,不能只片面講 583F 09-07 01:14
作者:
wwf0322 (奴才)
39.9.229.111 (台灣)
2017-09-03 01:08:54 噓 retsam1: 不然風向怎帶的!酸民可是超容易帶的 199F 09-03 09:26
作者:
sgzt (sgzt)
111.185.133.100 (台灣)
2017-08-25 23:58:36 推 retsam1: 酸民也是為反對而反對呢 68F 08-26 01:02
作者:
winu (受監護宣告ing)
118.171.180.221 (台灣)
2017-08-25 21:32:34 推 retsam1: 跟軍中一樣,愛擺老,學長學帝雉,互捧,文人相輕...... 21F 08-25 21:53
作者:
chbrucewu (吳大頭,別講出來.)
118.166.24.113 (台灣)
2017-08-21 02:02:33 推 retsam1: 其實有部分團體就是走協商遊說路線,但就是低調被忽視 206F 08-21 03:08
作者:
lee09876772 (大好肥宅)
111.255.148.97 (台灣)
2017-08-20 22:09:18 噓 retsam1: 譁眾取寵文 607F 08-20 23:29
作者:
moriyako (何妨吟嘯且徐行)
223.136.205.119 (台灣)
2017-08-12 09:55:40 噓 retsam1: 看到公務員又眼紅了喔 開始帶風向了喔 76F 08-12 10:06
作者:
q10242 (黑田祐司)
59.115.47.156 (台灣)
2017-07-14 06:59:38 推 retsam1: 這時就要說 許又是認為軍公教過太爽的 730F 07-14 14:03
作者:
koheik2 (ko)
61.231.105.130 (台灣)
2017-07-02 00:05:30 推 retsam1: 歡迎來到仇師版 52F 07-02 01:50
作者:
Eliphalet (高等遊民)
219.85.110.66 (台灣)
2017-06-29 06:56:33 噓 retsam1: 看來教育極不重要呢!還有薪水高反而沒真人才這種神邏輯出現!建議公校全廢除,政府不補助教育費用,教育費用全 407F 06-29 09:41
→ retsam1: 額人民自付,這樣就沒有高福利教師出現喔!因為屆時你要花多少錢請老師都你完全決定喔! 410F 06-29 09:41
作者:
GuoJia (想去玩)
200.85.170.86 (尼加拉瓜)
2017-06-27 00:59:07 噓 retsam1: 這時候不抗議領太多?軍公教有幾個能到8萬 210F 06-27 01:46
作者:
aa3ch (啥利破特)
218.35.191.12 (台灣)
2017-06-25 15:03:59 推 retsam1: 酸民只會酸啦 逢軍公教必噓的 67F 06-25 15:18
作者:
XXXXSHIT (重光)
222.4.51.111 (日本)
2017-06-24 17:43:34 噓 retsam1: 不是平常很會酸議員 現在又轉彎了 又不扯東扯西了 72F 06-24 18:19
作者:
rwhung (畫一隻雞)
36.237.116.221 (台灣)
2017-06-24 09:36:15 推 retsam1: 批評時力有些人會崩潰喔 唯一寄望耶 怎可以批評 30F 06-24 10:41
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
118.160.1.79 (台灣)
2017-06-23 18:13:27 推 retsam1: 年輕軍公教本就不支持他的作法 68F 06-23 18:41
作者:
powyo (光子郎)
36.239.235.245 (台灣)
2017-06-22 21:21:08 噓 retsam1: 這也能扯軍公教 562F 06-23 03:20
作者:
LIN9 (LIN9)
61.228.192.170 (台灣)
2017-06-21 14:57:10 噓 retsam1: 馬上看出意識形態影響之大了 選對顏色果然很重要 179F 06-21 18:48
作者:
randall1234 (藍道一二三四)
101.11.19.249 (台灣)
2017-06-16 22:57:29 噓 retsam1: 怎不去探究原因,誰要求這樣的,只會一味仇師 119F 06-16 23:38
作者:
akiyamatt (aki)
182.235.175.138 (台灣)
2017-06-16 11:20:15 噓 retsam1: 又澈底反指標了 又升學主義掛帥了 111F 06-16 14:34
作者:
godshibainu (神柴)
111.67.51.63 (台灣)
2017-06-10 07:45:10 → retsam1: 期待反指標再次發揮 73F 06-10 10:55
作者:
boriszz (zz_boris_zz)
118.150.171.21 (台灣)
2017-06-06 20:51:48 推 retsam1: 改變不了環境當然改變人,又沒說環境不能改,理解障礙... 127F 06-06 21:47
作者:
modjo (modjo)
112.105.239.242 (台灣)
2017-06-05 23:47:45 噓 retsam1: 可以預期反指標 87F 06-06 02:16
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.21.27 (台灣)
2017-05-30 15:24:00 → retsam1: 所以林全的年金改革呢?也是罵喽? 533F 05-30 19:12