作者:
oasis66666 (荷馬)
42.77.141.76 (台灣)
2024-05-23 08:48:11 推 revorea: 喔(挖鼻 386F 05-23 13:31
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.88.62 (台灣)
2024-05-17 00:08:53 噓 revorea: 好的綠電不學,學歐美日這些落後國家走核電回頭路 2F 05-17 00:12
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.137.207.83 (台灣)
2024-05-16 20:51:48 推 revorea: 但是低端的選票便宜,政客沒理由改。 105F 05-16 22:17
作者:
bamama56 (bamama)
223.136.234.84 (台灣)
2024-05-16 08:55:11 推 revorea: 總比營運後虧錢好? 137F 05-16 11:02
作者:
aapcao (助人為快樂之本)
1.160.228.195 (台灣)
2024-05-15 20:39:20 推 revorea: 不太習慣美債不受傷的日子… 97F 05-15 20:54
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.180.76 (台灣)
2024-05-07 08:34:05 推 revorea: 公投,黨意催下去民眾跟著轉彎不是常識嗎啊 19F 05-07 08:42
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-30 12:36:21 → revorea: 誰顧機台? 61F 04-30 12:50
作者:
qazsedcft (如果你也在現場)
111.250.199.149 (台灣)
2024-04-28 02:28:32 → revorea: 唬爛吧? 29F 04-28 08:20
作者:
bear520ju (嵐鯨)
223.137.157.149 (台灣)
2024-04-27 19:45:06 噓 revorea: 用火力淨零嗎? 24F 04-27 20:15
作者:
Paul1021 (胡迪)
123.204.5.49 (台灣)
2024-04-26 22:21:32 → revorea: 去年就這個調調講一年錯過多少行情了…. 59F 04-26 23:41
作者:
boards (GOLD)
101.10.45.79 (台灣)
2024-04-26 09:35:13 噓 revorea: 環團講專業… 91F 04-26 10:06
噓 revorea: 用要求核能的嚴苛標準來同樣要求火風光看看啊?
RE100吹的一口好減碳,結果火力佔比科科 332F 04-26 11:51
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-04-26 10:31:17 推 revorea: 全家公園… 40F 04-26 10:54
作者:
a5687920 (苦大師)
1.175.172.154 (台灣)
2024-04-26 07:36:36 → revorea: 法律系什麼都行 184F 04-26 10:07
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.180.86 (台灣)
2024-04-25 23:24:10 → revorea: 裝置容量呵呵 475F 04-26 06:16
推 revorea: 能源轉型目標-火力八成,大成功! 478F 04-26 06:34
作者:
wen9008 (股蛇)
1.163.180.8 (台灣)
2024-04-25 21:32:12 推 revorea: 美債不管任何消息先跌再說,什麼鬼… 169F 04-25 22:02
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.88.138 (台灣)
2024-04-24 23:02:13 推 revorea: 好了啦,大家都知道美積電的國際政治目的,真有人期待產能? 33F 04-24 23:20
作者:
lokuyan (哭阿)
125.229.14.158 (台灣)
2024-04-23 21:36:37 推 revorea: 先問過雲豹啊
哪位講不要核四的能給出工程證據說明不能用?
環團餵什麼就吃什麼,真好打發 101F 04-23 23:05
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2024-04-23 19:17:15 推 revorea: All in 24F 04-23 19:28
作者:
anti87 (鬼島觀察家)
101.137.110.48 (台灣)
2024-04-22 10:15:33 → revorea: 沒有缺電,只是廠區發電機常常啟動而已 74F 04-22 11:08
作者:
j0588 (提前退休ing)
114.32.251.217 (台灣)
2024-04-19 16:15:03 推 revorea: 就笑你不敢升息 124F 04-19 17:51
作者:
siugwai (一起走吧~~)
42.72.57.218 (台灣)
2024-04-19 16:54:20 推 revorea: 太友善殺不夠兇 240F 04-19 17:47
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-18 23:54:06 → revorea: 拜登不用選了吧 158F 04-19 06:29
作者:
googolplex (googolplex)
131.147.166.141 (日本)
2024-04-18 17:31:58 噓 revorea: 一席話 277F 04-19 06:18
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-04-18 23:58:55 → revorea: 黑手就位! 82F 04-19 06:07
→ revorea: 核電跟再生能源發電特性差太多,根本不衝突,就算新核電廠蓋得成,光電也是照樣成長。 15F 04-19 06:06
作者:
peter080808 (peter)
42.70.166.228 (台灣)
2024-04-18 16:17:53 推 revorea: 世界怎麼跟得上台灣 367F 04-18 22:30
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.140.80.85 (台灣)
2024-04-16 18:43:58 推 revorea: H分組嗎? 99F 04-16 19:15
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.172.44 (台灣)
2024-04-16 13:18:45 推 revorea: 很難比美花更爛 80F 04-16 16:35
作者:
peter080808 (peter)
42.70.166.228 (台灣)
2024-04-16 15:01:51 推 revorea: 不是說供電沒有不穩?是要穩定什麼? 239F 04-16 16:24