作者:
interlover (錯愛)
123.194.171.221 (台灣)
2023-08-03 18:32:54 推 riceberg: 感謝CURRY送兩個月APPLE TV 看了這部跟怒海戰艦 讚 30F 08-04 11:41
作者:
LPbro (LP哥)
101.137.185.10 (台灣)
2023-08-04 09:15:17 → riceberg: 沒興趣 下一個 4F 08-04 10:40
作者:
peter308 (pete)
223.139.110.119 (台灣)
2023-08-02 23:28:10 推 riceberg: 是很有得獎潛力的作品 但是如果沒事先作點背景功課確實會感到混淆跟解釋不足的缺憾 不過也引起好奇心家中長輩看完 我也讓他們看更多影評跟相關紀錄片 12F 08-03 11:26
作者:
albert820423 (liu)
111.81.47.244 (台灣)
2023-08-03 06:21:16 噓 riceberg: 我也支持給華納點顏色瞧瞧 奧本看完了 芭比沒興趣 72F 08-03 11:19
作者:
ZoeyDestiny (Beay)
49.217.7.117 (台灣)
2023-07-11 12:50:34 推 riceberg: 劇本蠻老套的 人工智慧又超強運算的電腦 結果只有入侵通訊誤導一下 大規模的影響能力展現太少了 可惜了這主題 只能說內容持平缺乏記憶點 35F 07-11 16:32
作者:
Goldpaper (金紙)
49.158.126.85 (台灣)
2021-02-23 00:42:11 → riceberg: 院校公告 結果表單都寫英文有比較潮嗎XD 25F 02-23 09:13
作者:
CYKONGG (XXX)
101.10.108.20 (台灣)
2021-01-21 01:25:19 → riceberg: 上氣真的很難聽XD 記得搭個同伴叫下氣 28F 01-21 10:11
→ riceberg: 看2分鐘還來不及判斷是否離開吧..... 17F 01-21 10:09
→ riceberg: 4是因為女角看的 看到一半才驚覺是電影 可是劇情很平淡 還以為是長劇..不優 20F 01-21 10:15
→ riceberg: 這名單參考價值很低就是 是在推廣大家幫點閱嗎 28F 01-21 10:51
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.96.154 (台灣)
2020-07-10 15:23:48 → riceberg: 這樣恐龍會滅絕耶 太不負責任了吧 47F 07-10 19:08
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.206.153 (台灣)
2019-01-11 19:06:40 推 riceberg: 我只知道Netflix有很多原創的好作品 電影院看特效也不錯 會去特別排擠某一邊說穿了只是妨礙到利益吧
藍光也是個選擇 難道整天往電影院跑嗎 92F 01-12 00:34
作者:
faceup (讓自己變更好!)
61.231.189.238 (台灣)
2017-10-26 22:15:10 推 riceberg: 日本動畫真人電影化有令人驚艷的案例嗎 慘的程度不等罷 6F 10-26 22:45