作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
220.129.58.214 (台灣)
2014-03-24 02:23:01 → robeant: 沒來會被打更多吧!蘇雖然有夠廢,這時也不好再酸DPP 187F 03-24 02:44
作者:
FDBwz (茶)
122.117.223.82 (台灣)
2014-03-24 02:16:40 → robeant: 他X的,這就是執政黨的真面目 337F 03-24 02:40
作者:
FDBwz (茶)
122.117.223.82 (台灣)
2014-03-24 02:16:40 → robeant: 他X的,這就是執政黨的真面目 337F 03-24 02:40
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
220.134.153.191 (台灣)
2014-03-24 01:58:38 → robeant: 不期待每個人都會贊成攻行政院,那你也不用落井下石
你要嘛驅離就好,打到人頭破血流還不給媒體拍算什麼 235F 03-24 02:25
作者:
EndingYz (SingingSpider)
114.32.91.91 (台灣)
2014-03-24 01:13:26 → robeant: 不見得,警察打人畫面只會讓大家更憤怒,學生可沒打警察 142F 03-24 01:38
→ robeant: 警察要驅離可以抬人,用打的真的很糟 144F 03-24 01:38
作者:
nube3315 (艾草)
114.36.208.187 (台灣)
2014-03-24 01:31:46 → robeant: 先警告就可以打人??? 15F 03-24 01:34
作者:
vance0519 175.181.120.240 (台灣)
2014-03-23 13:59:38 推 robeant: 沒錯,一開始的聲明就是退回服貿,跟DPP的逐條審不一樣 3F 03-23 14:00
→ robeant: 並沒有改,一開始就是退 7F 03-23 14:01
→ robeant: 這跟選不選贏有什麼關係?不能改的審查有X用? 13F 03-23 14:02
→ robeant: 選贏的就可以罔顧民意胡搞?這根本就是獨裁 30F 03-23 14:06
→ robeant: 學生一開始的訴求就是退服貿,跟DPP的主張不一樣 33F 03-23 14:07
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Rhomb (風吹菅芒花)
123.240.149.199 (台灣)
2014-03-22 02:13:21 → robeant: 是濟南路吧!也太過份了 15F 03-22 02:14
作者:
dezuphia (泣離)
1.162.127.108 (台灣)
2014-03-22 01:48:34 → robeant: 其實應該要擬定計畫,先和平訴求,沒效就要衝,怕的離開 205F 03-22 02:03
→ robeant: 怕的離開就好沒關係 209F 03-22 02:03
→ robeant: 運動也是可以變革命,看是怎麼走向,這是可以討論的 223F 03-22 02:04
→ robeant: 當然不是燒車,但是應該要有更激烈的方式 232F 03-22 02:05
→ robeant: 街頭運動過於愛整潔有秩序是否怪怪的,不是說要刻意破壞 243F 03-22 02:06
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
YouDontKnow ( )
68.62.19.253 (美國)
2014-03-21 15:04:00 → robeant: 還好有先下載 2F 03-21 15:04
作者:
netNT (NET)
163.27.78.169 (台灣)
2014-03-21 14:34:18 噓 robeant: 純噓蘇貞昌,不過大家要團結不要被分化 65F 03-21 14:37
作者:
ridena (銀の月影)
61.220.206.157 (台灣)
2014-03-20 12:50:27 → robeant: 局長是中央派的吧!只是還是要聽地方首長指揮 531F 03-20 14:08
作者:
sexonly (QQQ)
114.46.73.175 (台灣)
2014-03-20 11:40:06 推 robeant: 電磁波通訊與干擾不錯啊!實用XD 34F 03-20 11:46
作者:
nothingptt (怎麼會走到這)
60.250.2.2 (台灣)
2014-03-20 09:22:31 噓 robeant: 如果沒有52K呢?他能負責嗎?可笑極了 154F 03-20 09:28
作者:
L9m (Jeremy)
111.251.231.35 (台灣)
2014-03-20 01:52:24 → robeant: 懷疑那些說歸位的是反串吧 164F 03-20 02:12
作者:
rosami (naomi0425)
122.118.6.17 (台灣)
2014-03-19 17:21:59 → robeant: 顧本來就不錯,只是市長我還是比較想選柯而已 87F 03-19 23:24
作者:
ben1990522 (Albert Pujols)
61.70.163.185 (台灣)
2014-03-16 07:21:11 → robeant: 明明已經宣傳滿久的,包括交管地點 46F 03-16 11:05
作者:
tshuang0611 (待過TSMC的TS)
59.125.172.3 (台灣)
2014-03-14 11:29:19 → robeant: 不是有說要設置噍吧哖紀念館嗎?研議規劃中啊 36F 03-14 11:33
→ robeant: 可以搜尋先前的新聞 43F 03-14 11:34
→ robeant: 跟kano有啥關係?講皇民會不會太可笑 53F 03-14 11:36
→ robeant: 是啊!那可是DPP的議員 65F 03-14 11:39
→ robeant: 誰有講日本沒殺人的?不要自己編造好嗎 71F 03-14 11:40
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
fallengunman (未成眠,霜空已曉)
49.158.22.94 (台灣)
2014-03-09 23:21:49 → robeant: 台灣試稿是沒有稿費沒錯,但只會試一兩張,全部畫完也太..不過也有聽聞整本畫完線稿風格不是出版社想要的似乎也沒給稿費,還是有名的插畫家。只能說在台灣做這行不太有 21F 03-09 23:38
作者:
thisisapen (我真的怕了)
1.169.174.138 (台灣)
2014-03-09 09:00:15 → robeant: 治水要治本需要龐大經費,中央經費還沒撥下來,就只能先做 72F 03-09 10:19
→ robeant: 應急工程,否則年年淹也不是辦法,總要先解決淹水問題
才能保障居民生命財產安全,甚而讓廠商願意進駐
應急工程並非完全還沒接受考驗,有一些去年做好的已不淹每個地方的工程完成時間並不一樣 74F 03-09 10:20
… 共有 6 則推文,點此顯示