作者:
funs35 (呼魯魯)
220.136.105.92 (台灣)
2012-03-08 02:15:22 → rophh: 不食人間煙火的面試官 20F 03-08 02:27
→ rophh: 能夠自己租屋養太太就很不錯了 還有一堆住老爹老母的祖屋呢!人家這個起碼還自己工作租屋勒~~ 22F 03-08 02:27
→ rophh: 還有人家國外很流行租屋~~~買不如租...台灣人倒很迷戀買房~結果為了買房 薪水都被房貸壓死 生活沒啥品質可言 25F 03-08 02:29
作者:
sk2fish (都什麼時候了)
114.32.187.231 (台灣)
2012-03-05 16:10:18 → rophh: 有什麼好糗的 ??? 安全性行為 這應該機會教育吧 我們的媒體反而嘲笑他糗 12F 03-05 16:15
作者:
cosmic (永不停息的風)
60.245.65.162 (台灣)
2012-03-05 13:49:00 → rophh: 為什麼我覺得舊版的比較順眼.... 1F 03-05 13:51
推 rophh: 在我看來 根本是附加站名過於浮濫 .... 18F 03-05 16:11
推 rophh: 台北捷運現在有16個車站有附加站名,基本上我只覺得新店站(碧潭)需要保留,其餘15個根本通通不必存在。 21F 03-05 16:19
推 rophh: cj86大 台北捷運才不到1/4個車站有附加站名 是誰跟一般人想法愈來愈遠阿???? XD 44F 03-07 12:49
作者:
jetau811227 (CZ人7τ)
140.112.7.214 (台灣)
2012-03-03 14:17:01 → rophh: nal大 那會醜,紅線也是2條阿 14F 03-03 14:56
作者:
indigowaltz (我愛舔)
114.136.123.168 (台灣)
2012-03-01 14:49:27 → rophh: 有什麼好不滿的 影片又不是影射所有房仲皆如此 幹嘛激動 13F 03-01 14:51