作者:
ALOVET (かがみんさま 小鏡大人)
220.141.91.207 (台灣)
2019-01-18 17:02:17 噓 s2678132: 沒差多少啊 21F 01-18 17:06
作者:
gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)
120.107.188.22 (台灣)
2019-01-18 16:40:17 推 s2678132: 這樣吉娃娃們會森77 37F 01-18 16:43
→ s2678132: 吉娃娃崩起來 63F 01-18 16:44
作者:
leon131417 (一生一世一起)
122.100.86.82 (台灣)
2019-01-18 14:24:00 → s2678132: 公司炒作阿 當然洪 47F 01-18 14:36
作者:
Pietro (特務P)
101.12.222.4 (台灣)
2019-01-18 14:21:53 推 s2678132: 八卦版應該很支持 因為公務員過太爽 8F 01-18 14:24
作者:
sql86 (186)
115.82.48.89 (台灣)
2019-01-17 11:54:18 推 s2678132: 高雄很適合阿 封街辦MOTO越野大賽 超讚越野賽道 64F 01-17 12:01
作者:
doig (山川壯麗物產豐隆)
45.56.155.10 (美國)
2019-01-17 08:57:29 噓 s2678132: 穿太多 失敗 41F 01-17 09:24
作者:
kingtama (立志成為唬爛王)
60.251.146.63 (台灣)
2019-01-17 08:41:05 → s2678132: 前妻可以分遺產!!!?? 56F 01-17 08:55
→ s2678132: 還是還沒離.. 59F 01-17 08:56
作者:
ilovesumika (老夫)
1.200.199.136 (台灣)
2019-01-16 15:08:42 噓 s2678132: 跟美國統不是更好? 162F 01-16 15:43
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
111.250.7.238 (台灣)
2019-01-16 13:25:06 噓 s2678132: 不要到時候不用殺人罪起訴 19F 01-16 13:29
作者:
JSD (永遠的ZARD)
180.218.131.39 (台灣)
2019-01-16 13:13:21 → s2678132: 1跟2準備 113 28F 01-16 13:15
→ s2678132: 樓上一堆兒虐犯 可憐 43F 01-16 13:16
→ s2678132: 我還以為只有5 台灣教育還真先進 67F 01-16 13:17
→ s2678132: 看推文就知道為啥一堆兒虐案件了 72F 01-16 13:18
→ s2678132: 笑死 小孩子盧起來只能用扁的 厲害了 81F 01-16 13:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Crossmy88 (小八)
185.253.121.4 (土耳其)
2019-01-16 13:05:04 → s2678132: 韓國沒奶沒腿 要賺啥? 14F 01-16 13:06
作者:
Government (政府)
223.136.223.167 (台灣)
2019-01-15 15:10:58 推 s2678132: 保護兒童 沒錯啊 96F 01-15 15:54
作者:
sinana ( )
118.169.171.241 (台灣)
2019-01-15 12:24:01 → s2678132: 過年勞基法放鬆呢~你覺得呢? 31F 01-15 12:31
推 s2678132: 肉好香阿 11F 01-15 12:07
作者:
anono (nono)
116.232.87.66 (中國)
2019-01-15 11:46:38 推 s2678132: 台灣也是蹲式多吧 給我祚我還嫌髒.. 13F 01-15 11:56
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
152.78.0.242 (英國)
2019-01-13 22:21:20 推 s2678132: 洗白啥 他至少還沒有實際犯罪行為 63F 01-13 22:48
→ s2678132: 照預防邏輯 八卦一堆根本戀童 要抓起來關 65F 01-13 22:49
作者:
moneybuy 114.46.54.113 (台灣)
2019-01-13 01:05:39 噓 s2678132: 20年而已 30F 01-13 01:14
作者:
newper (別當Google不存在)
123.110.88.144 (台灣)
2019-01-13 00:34:18 推 s2678132: 垃圾媽媽 不過法律八成無罪 15F 01-13 00:39
作者:
rahim03 (隨風而去)
112.104.83.2 (台灣)
2019-01-13 00:00:32 → s2678132: 其實你這種護航就錯了 承認酬庸上位沒有很可恥吧? 1F 01-13 00:01
→ s2678132: 請問政務官不是拿來酬庸是啥? 6F 01-13 00:03
→ s2678132: 可以解釋一下嗎 10F 01-13 00:03
→ s2678132: 簡單來說 就是DPP任命的政務官都是人才 14F 01-13 00:04
→ s2678132: 放鴿子當然不適任阿 代表KMT酬庸的人廢物 有問題嗎? 31F 01-13 00:08
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tigerlily 223.139.196.164 (台灣)
2019-01-12 20:02:39 噓 s2678132: 啊不就顏色對了 所以可以? 244F 01-12 21:45
→ s2678132: 以前藍怎樣怎樣 所以綠也可以 那選綠幹嘛? 251F 01-12 21:46