作者:
Kaguya199808 (Wong)
42.72.20.237 (台灣)
2023-04-30 19:31:16 → s6210603: 闖紅燈 165F 05-01 08:29
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2023-04-30 08:41:56 → s6210603: 台灣沒有限制汽機車數量啊
更何況台灣的大眾運輸又做的不夠,六都也只有台北市才夠,其他?
最好笑的是,說想限制機車數量,搞笑死人的車種分流,結果機車數量還是一直上升,台灣就一直奉行小客 412F 05-01 08:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lPla (嗨! 朋友)
125.229.209.237 (台灣)
2023-04-22 01:23:03 → s6210603: 蓋了,還不是一樣塞
蓋越多路,車子沒有限制,還不是照塞無誤 112F 04-22 21:50
作者:
nemohuang (叫我金城武)
27.242.71.172 (台灣)
2023-04-22 16:48:57 → s6210603: 北部本來就比較守規矩,這是事實 42F 04-22 21:42
作者:
cc02040326 (茶包)
203.204.134.31 (台灣)
2023-04-19 22:33:42 → s6210603: 車種分流真的是很爛的設計 294F 04-20 11:58
作者:
Austenite 1.163.233.179 (台灣)
2023-04-17 21:43:48 → s6210603: 根本的問題是私家車不管制
你開再多路,人也可以買車 55F 04-18 09:52
作者:
LT134P (Azan)
122.147.232.68 (台灣)
2011-06-21 20:06:58 推 s6210603: 交通部:區間測速與禁行機車比較重要
區間測速如果有用,那為何死傷人數還是那麼多?
根本就無心改變
老實說內政部還做的比交通部好...內政部的人本交通手冊規劃的勉強可以,交通部根本看不到有什麼實質 40F 04-16 08:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)
42.74.201.68 (台灣)
2023-04-16 05:54:59 推 s6210603: 交通部:區間測速與禁行機車比較重要
區間測速如果有用,那為何死傷人數還是那麼多?
根本就無心改變
老實說內政部還做的比交通部好...內政部的人本交通手冊規劃的勉強可以,交通部根本看不到有什麼實質 40F 04-16 08:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
paidzou 223.140.227.194 (台灣)
2023-04-14 14:58:05 噓 s6210603: 垃圾違停,機車被迫走有禁行機車的車道 203F 04-14 22:45
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.127.173 (台灣)
2023-04-12 00:45:04 → s6210603: 台南才是最爛的 28F 04-12 13:09
作者:
oftisa (oo)
219.68.195.84 (台灣)
2023-04-10 11:31:18 → s6210603: 交通部:禁行機車與區間測速比較重要 123F 04-10 14:42
作者:
powerbyke (powerybke)
36.227.4.159 (台灣)
2023-04-08 19:26:35 → s6210603: 現在汽車格的確可以停兩台重機
要重機去停汽車格,本來就是很好笑的事,應該是交通法規的問題吧! 64F 04-09 10:59
作者:
oftheday (oftheday)
220.137.102.47 (台灣)
2023-03-31 23:41:33 噓 s6210603: 交通部的話都能整個當真XD,王自己說什麼要重視機車族的路權,最後到底他做了什麼?根本沒做啥啊 63F 04-01 09:12
作者:
oh5566oh5566 (米米蘇萊塔我婆)
111.255.3.177 (台灣)
2023-03-31 16:39:19 噓 s6210603: 交通部很意外嗎?只會禁行機車與強迫兩段左轉,整天機老酒還會幹嘛? 218F 04-01 09:05
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.157 (台灣)
2023-03-24 16:18:09 → s6210603: 在南部一些地方,還是有混合車道禁行機車的,機車只能騎在小小的機慢車道 126F 03-24 19:09
→ s6210603: 說是交通亂源,但往往肇因不見得都跟機車有關 153F 03-25 13:28
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.146.149 (台灣)
2023-03-23 11:31:25 → s6210603: 對交通部來說,檢討機車最簡單了
本來就不應該有機車道,偏偏交通部很愛禁行機車 183F 03-23 13:52
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.147 (台灣)
2023-03-22 12:05:54 → s6210603: 機慢車道本來就沒必要,是因為禁行機車的關係 168F 03-22 18:05
作者:
Bimmer3698 (Bimmer)
180.217.232.2 (台灣)
2023-03-22 14:18:30 → s6210603: 就是因為有禁行機車,才會有兩段式左轉這歧視措施 40F 03-22 17:58
作者:
mazyota (組合車)
49.216.25.71 (台灣)
2023-03-20 10:03:02 → s6210603: 兩個都是問題 103F 03-20 10:57
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.42.158 (台灣)
2023-03-17 09:15:32 → s6210603: 檢討機車,對交通部來講比較重要 261F 03-17 13:26