作者:
s663951 (... ..- -.-. -.-)
59.115.109.197 (台灣)
2013-12-05 00:02:37 → s663951: 認真說,這案如果你5點下班真的好一陣子了,而且公司方面從沒對此表示過,不見得能因此借題發揮解僱你。 7F 12-05 00:49
作者:
s663951 (... ..- -.-. -.-)
111.250.45.68 (台灣)
2013-10-04 11:16:00 → s663951: XD 當年那苦主,我看判決文裡面有筆錄以及證人證詞等等的, 18F 10-04 11:26
→ s663951: 他摔完杯子後,被揍也沒含扣,就想走了,結果還被對方追出來. 21F 10-04 11:30
→ s663951: 觀念要改變真的只能靠新血法官了,但是蔡逼8又不能抗拒資深 23F 10-04 11:33
→ s663951: 資深上面又有上級法院...就像現在房價,就業,政經...都被 25F 10-04 11:34
→ s663951: 老人把持,那些都是既得利益者,這...真的是XD.. 還是洗洗睡 27F 10-04 11:35
… 共有 11 則推文,點此顯示