作者: s8823157 (不能說的秘密) 在 PTT 的推文記錄

• +5 [討論] 第一年出險後換丙式，差價變維修費。 - car 板

  作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬) 223.137.76.49 (台灣) 2023-08-16 21:56:58
  → s8823157: 業務跟車廠有勾結，一同詐保？ 16F 08-17 06:04
• +21 [菜單] Toyota Vios 菜單分享 - car 板

  作者: po620100 (Wadee) 114.136.21.167 (台灣) 2023-08-08 13:13:41
  → s8823157: 10年前早漲好漲滿了，還等你咧 31F 08-09 06:01
• +78 [問題] 隔熱紙廠牌Logo 浮水印該如何去除？ - car 板

  作者: u8211020 (希望她能快樂) 101.8.22.211 (台灣) 2023-08-08 09:01:13
  推 s8823157: 再貼一層更黑的、沒logo的隔熱紙就看不到了 109F 08-08 15:17
• +146 [問題] 該賣CR-V嗎 - car 板

  作者: a080644966 (a080644966) 118.165.70.161 (台灣) 2023-08-07 21:45:59
  → s8823157: 換吧！撞一次什麼都沒了 13F 08-07 21:56
• +2 Re: [討論] 雲林交通檢舉附檔限20MB??!! - car 板

  作者: elynn889 (NcMar47) 61.220.37.228 (台灣) 2023-08-02 20:18:18
  噓 s8823157: 警察不是人民的公僕?不是領納稅人民的錢? 21F 08-03 09:43
• +7 [問題] 車體險係數未正常調降 - car 板

  作者: adow (天下人間) 210.70.212.253 (台灣) 2023-07-31 11:55:01
  → s8823157: 吉下去就對了 3F 07-31 12:36
• Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職 - car 板

  作者: arabeske (arabeske) 27.52.68.123 (台灣) 2023-07-28 14:47:16
  噓 s8823157: 只是進去一點點就不算強姦，是這種邏輯? 63F 07-28 16:56
• +42 Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司 - car 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 36.231.128.250 (台灣) 2023-07-28 11:50:28
  噓 s8823157: 所以以後錄音、錄影都不能成為證據囉？ 46F 07-28 12:58

  噓 s8823157: 乾脆改成職業司機只要違規記點就終身免職好啦!也不會有被拔皮的感覺 48F 07-28 13:01

  噓 s8823157: 敢違規還怕被檢舉?以開車為職業，違規沒加重法罰則就不錯了! 60F 07-28 13:14
• +5 Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職 - car 板

  作者: relaxcloud (蟬) 1.171.140.71 (台灣) 2023-07-28 12:42:19
  → s8823157: 檢舉跟ps是兩碼事，那我被開單是不是也可質疑這是AI照，誰會無聊做假，那是偽照文書耶! 9F 07-28 12:50
• +33 [問題] 車禍金額預估問題 - car 板

  作者: jack1476 (YXC) 110.30.113.14 (台灣) 2023-07-27 20:44:23
  噓 s8823157: 當人家是盤子?塑膠做的歐? 59F 07-28 06:29

  噓 s8823157: 鈔能力能治百病的概念? 86F 07-28 11:23
• +64 [問題] 隔熱紙法案進度咧? - car 板

  作者: a19951218 (尖酸但中肯) 175.98.124.125 (台灣) 2023-07-25 16:35:48
  → s8823157: 總統座車優先拆隔熱紙，機汽車駕駛也要禁戴墨鏡 69F 07-25 18:49

  → s8823157: 安全帽鏡面也要納入規範才對! 71F 07-25 18:52

  推 s8823157: 駕駛看得清楚跟從外面看得進去是兩碼子事，誰會選自己看不清楚的隔熱紙 128F 07-26 08:43
• +45 Re: [討論] 3M極黑MB60是不是視野很清晰? - car 板

  作者: KoPisloser (Ko_P) 111.71.122.139 (台灣) 2023-07-22 09:59:50
  → s8823157: 建議不加窗更棒 2F 07-22 10:06
• +39 前側及後擋有需要貼高透隔熱紙嗎？ - car 板

  作者: iter (批踢踢常駐程式) 42.72.172.133 (台灣) 2023-07-21 23:00:28
  → s8823157: 貼70不如貼保鮮膜，不然會被說從外面看不到裡面歐 36F 07-22 04:48
• +13 [問題] 隔熱紙只貼一片側窗 - car 板

  作者: Crosstrek (天涯海角) 59.125.182.161 (台灣) 2023-07-21 20:50:37
  → s8823157: 70太黑了，貼保鮮膜吧! 19F 07-22 04:44
• +28 Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好 - car 板

  作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 61.221.35.47 (台灣) 2023-07-21 07:20:43
  → s8823157: 廠商開始洗腦囉，賣貴一點比較好，越透就越貴，立法讓廠商賺飽飽? 4F 07-21 07:54
• +16 [討論] 隔熱紙與前車視野 - car 板

  作者: VbblaLox (瓜里...) 42.72.126.116 (台灣) 2023-07-14 13:18:38
  → s8823157: 隔熱紙再怎麼透，大(學長)車擋前面，車況一樣被擋住 21F 07-14 14:35

  → s8823157: 沒貼隔熱紙，試著超大學長車，實驗一下安全性有沒有 23F 07-14 14:49

  → s8823157: 前車太高，車況被擋，就算沒貼隔熱紙，對車況無益 34F 07-14 16:03
• -20 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: bmwg8 (G8) 1.34.72.142 (台灣) 2023-07-14 00:02:07
  → s8823157: 開車要專心看路況，保持安全距離，開車看別人幹嘛？還需要看彼此... 15F 07-14 00:34

  → s8823157: 眼神交流是準備幹架的邀約?沒必要吧！ 20F 07-14 00:36

  噓 s8823157: 那更應該效法先進國家優先開放吸大麻跟持有槍枝! 43F 07-14 00:53

  → s8823157: 眼神交流借此把妹、看帥哥，不會比較安全，專心看 66F 07-14 06:35

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +9 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT)) 111.71.214.46 (台灣) 2023-07-12 10:51:19
  推 s8823157: 車子內本來就需要個人隱私，不然哺乳還要讓你看到? 29F 07-13 15:16
• +80 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: snailking (我就是那條龍) 101.12.102.41 (台灣) 2023-07-13 10:33:34
  推 s8823157: 車子內本來就需要個人隱私，不然哺乳還要讓你看到? 155F 07-13 15:12
• +45 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 - car 板

  作者: DonGoua (瓜男) 188.221.170.56 (英國) 2023-07-13 06:08:54
  噓 s8823157: 車子內本來就需要個人隱私，不然哺乳還要讓你看到? 87F 07-13 14:59