作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-07-04 23:40:46 推 sandyfanss: 那個拖式是打靜態靶,不知道有沒機會看到打時速25公里橫向運動(比照05式裝甲車)的動態靶 17F 07-05 00:17
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.20.254 (台灣)
2023-06-17 14:36:13 推 sandyfanss: 老蔣死不暝目,養出來的嫡系投共成這樣 171F 06-17 19:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.28 (台灣)
2023-06-16 14:37:14 → sandyfanss: 國軍最不缺的就是這種沒有實質效益的東西 121F 06-16 19:46
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.61.155 (台灣)
2023-06-09 15:59:39 推 sandyfanss: 所以澳、加的空軍用f18是空軍皮海航骨囉? 85F 06-09 17:31
推 sandyfanss: 這討論是建立在未來取得F35的前提,萬一老美不給,幻象還是要找人接班 102F 06-09 19:22
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.221.35 (台灣)
2023-06-09 16:53:17 → sandyfanss: 之前就有報導砲貓的120滑膛砲做不出來了~ 14F 06-09 17:25
作者:
zanyking (最後的六年級生)
99.110.49.165 (美國)
2023-06-02 11:47:49 推 sandyfanss: 用歷史戰役不會得到「敵人在本能寺」的結論嗎? 32F 06-02 13:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.248.8 (台灣)
2023-05-30 14:56:58 推 sandyfanss: 事先測?某些天才可是認爲隨地都可放列呢! 88F 05-30 16:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.248.8 (台灣)
2023-05-30 13:09:26 推 sandyfanss: 問題是,我們缺的是步槍兵嗎 4F 05-30 13:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.128.158 (台灣)
2023-05-29 17:23:00 推 sandyfanss: 米諾夫斯基粒子開發出來了嗎? 95F 05-29 21:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.252 (台灣)
2023-05-29 09:39:40 推 sandyfanss: 不是隨便找地方放列就可以,不要小看砲兵專業好嗎 172F 05-29 13:19
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-05-29 11:32:39 推 sandyfanss: 洛馬:聽說韓國貨最近賣很好是嗎? 55F 05-29 13:07
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.229.115 (台灣)
2023-05-25 20:47:51 推 sandyfanss: 一次用24枚去飽和的突防率都比這種想定高~ 150F 05-25 23:50
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.125.12 (台灣)
2023-05-25 15:13:11 推 sandyfanss: 從3310直接升級到iphone14的概念 278F 05-25 17:25
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
49.217.1.228 (台灣)
2023-05-24 08:31:26 → sandyfanss: 8萬人口差不多是花蓮市加吉安鄉的人口 2F 05-24 08:45
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
42.79.187.22 (台灣)
2023-05-24 07:51:30 推 sandyfanss: 國軍對在城鎮防守合成營的想定和整備是零,前面講過很多了 17F 05-24 08:03
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-24 06:22:20 推 sandyfanss: 射測觀通砲要全通才打得出去,不是現在後備那種防砲野砲混編的雜牌辦得到的
砲科同學教召當連長,其他幹部專長都防砲或海陸,我才不信他105打得到 23F 05-24 07:40
推 sandyfanss: 打上座標是最基本的,砲科還有一堆東西,修彈著、 40F 05-24 08:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
BearSheep (活著)
39.9.167.201 (台灣)
2023-05-23 14:19:22 推 sandyfanss: 黨國思想+越戰素養vs抗中保台+浪漫熱血,我實在不知道哪個比較危險XD 150F 05-23 17:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-23 11:23:29 推 sandyfanss: 以上都很重要,不過一個也沒經過演訓驗證 55F 05-23 12:03
推 sandyfanss: 看到樓上這些,參四可能馬上打報告退伍XD 67F 05-23 12:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-23 08:56:54 推 sandyfanss: 目前對城鎮戰的假想都是機降步兵,對付合成營的城鎮戰對策好像全部從缺哪 33F 05-23 10:36
作者:
afv (魁羽)
42.77.107.126 (台灣)
2023-05-22 18:37:36 推 sandyfanss: 縱深守備咧,酸J 大的倒是看看哪年漢光淺山要隘守備或城市游擊戰有實兵實裝驗證 29F 05-22 19:49
推 sandyfanss: J大點到重點了,防衛作戰的「終戰指導」究竟為何?要玉石俱焚,也是要整備和計劃 37F 05-22 20:33
推 sandyfanss: 環團、居民、人力全是問題,發生兇殺案國軍負責? 57F 05-23 07:54