作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.106.28 (台灣)
2024-05-12 00:49:37 推 sandyfanss: 海弓三應該是比海劍二長吧?所以要夠大的船才能塞那麼深的垂發?不確定我的理解對不對 7F 05-12 00:59
推 sandyfanss: 說的也是,傳說中的type997也不是拿來張傘用的 13F 05-12 01:04
推 sandyfanss: 但不上海弓三的話,那防空火力不就跟塔江差不多?這也太low了吧 21F 05-12 01:08
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.153.58 (台灣)
2024-05-11 21:03:27 推 sandyfanss: ROCAF:欸這個載台我有欸 5F 05-11 22:06
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 17:42:31 → sandyfanss: 科科院做反艦都快做不完了XD 1F 05-11 17:48
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-11 14:07:53 → sandyfanss: 黃曙光一走就跑出這新聞…. 22F 05-11 14:29
推 sandyfanss: 載台的問題好像沒有戰系那麼大吧~戰系雷達聲納才是硬傷 80F 05-11 17:21
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 13:03:11 推 sandyfanss: 輕巡問題是張傘能力不行,還是要有夠大的船取代基隆級,基隆遲早要退 34F 05-11 17:15
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.213.199 (台灣)
2024-04-29 21:04:20 推 sandyfanss: 車上要放綠色乖乖 53F 04-29 22:22
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-04-29 16:23:12 推 sandyfanss: A-10本體是機砲,拆下來當岸防砲?
照老陸的火協品質應該會brrrr自己人 47F 04-29 17:24
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.207.113 (台灣)
2024-04-27 21:13:13 推 sandyfanss: 員額?從政戰擠阿,政戰真的是最沒用的兵科 31F 04-27 22:44
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-04-25 11:29:13 推 sandyfanss: 軍系說有包袱,非軍系說不專業,鄉民真難伺候 47F 04-25 14:13
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.16.39 (台灣)
2024-04-09 12:50:04 推 sandyfanss: ROCAF向來沒有買美軍海航的傳統… 46F 04-09 17:05
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-09 14:06:11 推 sandyfanss: 部長是兼中科院董事長,希望有所作為啊 380F 04-09 16:59
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.107.61 (台灣)
2024-04-08 23:11:28 推 sandyfanss: 以防護力來說,砲貓皮有比M41薄嗎?代差很大耶 10F 04-09 08:30