作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-05-07 04:12:23 推 saviora: 就不管學界還是業界都證明過往績效不代表未來績效買由經理人操盤的給他賺手續費不如自己花時間研究沒時間研究的就買ETF 與其想要乘高浪
不如隨大盤逐流 37F 05-07 08:10
→ saviora: 那個槓桿還要看是哪個市場 45F 05-07 08:20
作者:
JEFF11503 (厭世魯宅)
118.166.41.74 (台灣)
2024-05-06 20:58:02 推 saviora: 這雞蛋怎麼敢講這種話 說的1-7沒他份一樣 69F 05-07 00:34
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.202.171 (台灣)
2024-05-06 21:12:22 推 saviora: 澤倫斯基中文還蠻不錯的 7F 42.73.84.32 05-06 21:16
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-05-06 13:26:08 推 saviora: 這種的都會寫婚前契約啦 11F 05-06 13:43
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.112.173.165 (加拿大)
2024-05-06 11:37:35 推 saviora: 印尼算勞力密集吧
技術密集是指高專業人才 49F 05-06 13:06
推 saviora: 印尼現在有人口紅利啊 有成為大國的潛質 54F 05-06 13:11
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.13.98 (台灣)
2024-05-06 00:00:04 推 saviora: 這已經不是不同意見了 而是拿你說的話斷章取義
變成跟原意截然不同的說法
真有不同意見可以用自己的名義出來說 37F 05-06 09:59
作者:
gggiantguy (莫笑)
61.228.138.106 (台灣)
2024-05-05 20:34:18 推 saviora: 如果對方兩天就只有這一單收入 可能你需要做點健康檢查避免申裝 35F 05-05 21:23
推 saviora: 你用感性討論感情 我們就用感性分析 如果要用功利主義來討論 我們就用功利來分析
以捉i來做量化不是不行 那價格部分是不是就要審慎考量 41F 05-05 22:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
UsadaPegora (うーぺー)
36.226.95.106 (台灣)
2024-05-05 02:58:01 推 saviora: 前三有兩個男的 算虹贏 15F 05-05 03:34
作者:
kevin50263 (蛋白蛋)
59.127.219.6 (台灣)
2024-05-02 19:29:13 推 saviora: 而且爆擊有部分會變成真傷 14F 05-02 20:42
作者:
inspire2000 (inspire1239)
111.248.37.174 (台灣)
2024-05-02 19:10:17 推 saviora: 這個是大法官見解啊 11F 1.164.125.31 05-02 20:09
作者:
HERJORDAN (不完美才美)
182.234.14.130 (台灣)
2024-04-30 21:14:12 推 saviora: 勞基法就有明訂試用期的最低薪資 18F 1.164.126.50 04-30 21:21