作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.67.187 (台灣)
2022-08-05 06:52:47 推 semicoma: 軍武板嗆人軍盲的情況不少見 這裡產生的盲點是”因為我懂 所以一般民眾的恐慌是無知的 沒必要的” 639F 08-05 08:42
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.147.143 (台灣)
2022-08-04 18:05:22 推 semicoma: 飛過的具體定義是什麼？ 187F 08-04 22:27
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
61.231.57.213 (台灣)
2022-08-04 20:46:11 推 semicoma: 是HAWC 55F 08-04 21:32
推 semicoma: 只好在導彈裡面放一位駕駛惹 58F 08-04 21:35
→ semicoma: hawc輕小的原因是不是要機載？ 78F 08-04 22:28
→ semicoma: 我印象中hawc目前卡關在可以機載但無法攜帶核彈頭 81F 08-04 22:30
推 semicoma: 我印象中不是可能有機會 而是這是DARPA和USAF給HAWC 91F 08-04 23:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-04 15:59:35 推 semicoma: 有沒有可能是96年台灣還有一堆經歷過戰爭的民眾? 156F 08-04 16:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.142.10 (台灣)
2022-08-04 13:59:57 → semicoma: 其實就算中國軍隊沒真的打 五毛粉紅也證實不了 也不敢求證 但就給了他們一絲的信念 何樂不為 顆顆 336F 08-04 16:05
作者:
oopscrap (kk)
203.30.3.33 (澳大利亞)
2022-08-04 14:11:25 推 semicoma: 都把問題推個特定對象 比如黃埔高層 那就永遠不會誠實面對問題 反正都是別人的錯嘛 改不了也是沒辦法的事嘛 笑死 61F 08-04 15:36
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-08-04 12:21:15 推 semicoma: 我估計是在中國劃的區域邊邊繞 那能看到的範圍就很 59F 08-04 12:39
→ semicoma: 有限 那一整塊怎麼看都有好幾百平方公里 61F 08-04 12:39
→ semicoma: 而你如果只是東港或後壁湖出去 那是整個幾百平方公里範圍的最邊角 64F 08-04 12:40
作者:
mukuro (把夢變為現實)
125.230.253.133 (台灣)
2022-08-04 05:47:43 推 semicoma: 你為什麼要幫美日決定事情？ 120F 08-04 09:14
→ semicoma: 然後台灣民間目前民情來說 肯定是該吃吃該喝喝繼續正常生活 但是我們實際上沒辦法靠這種無感和自以為有但對方感受不到的嘲諷來增加抗中保台的本錢 我反而是希望政府明確宣導戰時或者進入某種管制階段後 122F 08-04 09:20
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
TomFord5566 (湯福56)
123.193.128.227 (台灣)
2022-08-03 22:22:59 推 semicoma: 兩岸的事不是台灣的事 所以不要覺得這種事是台灣能 234F 08-03 23:21
→ semicoma: 做主的 而且我們既然是守方 就別輕易秀實力 保留模 239F 08-03 23:22
→ semicoma: 糊的神秘感對我們更有利 除非像雄三射漁船那樣 類似 243F 08-03 23:23
→ semicoma: 美軍用血滴子斬首蘇梅曼尼那樣量少而質精的威嚇力 254F 08-03 23:24
→ semicoma: 不然犯不著激化局勢 而且你要激化局勢 也要看我們自 256F 08-03 23:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.22.229 (台灣)
2022-08-03 12:43:36 推 semicoma: 劃那個範圍應該是飛彈砲彈落在那些地方啦 船艦應該不會靠太近 靠太近的話台灣一定得回擊啊
但問題就在台灣回擊後就有軍事衝突了 那下一步怎麼進展? 台灣怎麼應對? 目前在各大論壇看到的都還是停留在眼前的事爽就好 往後推幾步的事沒人感興趣 196F 08-03 17:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.4.8 (美國)
2022-08-03 07:31:52 推 semicoma: 原po這麼用心畫圖 也請各位別理會1F了 各位真的不考慮給點面子回歸正題喔？ 474F 08-03 10:05
→ semicoma: 這題其實類似一兩個月前板上討論過的能源和中國封鎖台灣的問題 當時大家都說不可能封鎖得住 那就別瞎操心了吧 482F 08-03 10:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-08-02 19:44:32 推 semicoma: 有稀鬆平常嗎？ 35F 08-02 20:06
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.69.249 (台灣)
2022-08-01 20:46:49 推 semicoma: 所以明天假如發生意外而開戰了 各位知道要做啥嗎？ 364F 08-01 22:25
推 semicoma: 我是看芬蘭有明確告知國民開戰時要做什麼 要如何轉為國防的一部分 所以你各位知道假如開戰了要做什麼 375F 08-01 22:27
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-08-01 14:40:46 推 semicoma: 可以參考南韓作法 另外就是教召頻率要穩定並足夠 很多東西就不碰就忘了 那你一年去複習個兩星期應該還 223F 08-01 17:09
→ semicoma: 久不碰
不過役期問題為什麼不早點處理呢? 這樣怎麼抗中? 226F 08-01 17:10
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-07-31 16:53:19 → semicoma: 我現在只希望國軍能做好美軍AAR 5F 07-31 16:59
推 semicoma: 對了 20大已經確定11月了嗎? 9F 07-31 17:02
→ semicoma: 我只是提一下AAR 沒否定P大原文或抬槓的意思 14F 07-31 17:02
推 semicoma: 我都喝冰酒 163F 07-31 19:01
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.194.84 (台灣)
2022-07-31 11:04:24 推 semicoma: 本身airstream就有silver bullet這型號的拖車 所以這個command and control module(CCM)應該是從那款拖車改的 46F 07-31 16:57
作者:
ilovetaida (TAIDA)
49.216.174.130 (台灣)
2022-07-31 14:03:32 推 semicoma: 他來的話 我的看法是中國戰機會遠遠飛超過台海中線 426F 07-31 15:37
→ semicoma: 到時台灣怎麼回應最適合? 一旦有這一次 中國戰機會 431F 07-31 15:38
→ semicoma: 不會軟土深掘步步進逼? 不覺得失去戰略模糊對較弱的 438F 07-31 15:39
→ semicoma: 一方是有利的 441F 07-31 15:39
→ semicoma: 基本上不用管裴洛西來不來啦 我們自己要有多套劇本 460F 07-31 15:40
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
cowbay5566 (靠北5566)
73.32.194.235 (美國)
2022-07-27 04:31:02 推 semicoma: 看到用最樂觀的方式評估最糟的事的觀點我就頭痛 35F 07-27 08:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-09 19:25:36 推 semicoma: 代號：華爾奇利亞 80F 07-09 22:08
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-07-06 20:13:26 推 semicoma: 不知道俄羅斯的ppt用的是微軟還是開源的 23F 07-06 20:33