作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
42.72.9.230 (台灣)
2020-06-05 13:05:32 → shamus2007: 完了我現在看到他就會想到畢業紀念冊怎麼辦 88F 06-05 13:54
作者:
autoimmune (..)
111.251.213.198 (台灣)
2020-06-05 00:36:39 噓 shamus2007: 台灣人民到底還要被民進黨騙幾次才會醒? 老是被這種蜂蜜不純砍頭的伎倆耍著玩不覺得丟臉嗎 237F 06-05 06:56
作者:
asd0952 (asd0952)
111.71.81.36 (台灣)
2020-06-04 12:13:33 推 shamus2007: 不是,到了選舉的時候這些勞工都是養分,都是價值連城 45F 06-04 12:23
→ shamus2007: 的支持票 47F 06-04 12:23
作者:
Crossmy88 (小八)
185.253.121.11 (土耳其)
2020-06-04 10:39:54 噓 shamus2007: 還有哪個職業沒繳稅的自己出聲一下,領個錢不要還勞動 759F 06-04 11:54
→ shamus2007: 政府去找你 761F 06-04 11:54
作者:
rtwodtwo (阿災)
180.217.224.74 (台灣)
2020-06-04 11:35:32 推 shamus2007: 不管是不是宣傳,做好事就給推 42F 06-04 11:43
作者:
OK8066889 (麟唄謀集)
124.218.91.110 (台灣)
2020-06-04 00:13:48 推 shamus2007: 高雄人對不起民進黨XDDD, 現在贖罪的機會來了還不快 13F 06-04 00:35
作者:
derekhsu (華麗的天下無雙)
112.105.239.173 (台灣)
2020-06-03 20:12:11 推 shamus2007: 只是因為做不到全面取締,給自己一個台階下而已 151F 06-03 23:37
作者:
kid725 (凱道基德)
112.104.148.110 (台灣)
2020-06-03 20:39:04 推 shamus2007: 專業打臉4ni 379F 06-03 23:33
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
124.9.160.141 (台灣)
2020-06-03 16:53:45 推 shamus2007: 推專業文,民進黨政府真的很喜歡玩數字遊戲,可笑的是 188F 06-03 18:19
→ shamus2007: 屢次被拆穿,上次是被監察院戳破22年來首度預算平衡的假象,然後就傳出要把陳菊送進監察院的新聞了 190F 06-03 18:19
作者:
xianfen (Lily)
117.19.204.16 (台灣)
2020-06-03 16:55:44 → shamus2007: 司馬昭之心,路人皆知 148F 06-03 17:24
推 shamus2007: 現在大家看懂光復高雄這個標語了嗎? 154F 06-03 17:27
作者:
znck (風月)
220.140.4.12 (台灣)
2020-06-03 12:47:39 推 shamus2007: 了不起,負責! 109F 06-03 14:06
作者:
Elsie1999 (艾兒)
190.14.1.130 (瓜地馬拉)
2020-06-03 13:36:46 噓 shamus2007: .....我忽然覺得川普不是最蠢的了 153F 06-03 13:57
→ shamus2007: 第一次看到轉彎直接轉進焚化爐的...白海豚輸慘了 165F 06-03 14:01
噓 shamus2007: 樓上搞的懂問題的重點嗎?民進黨政府官員現在是用這種戲謔的態度在執政的?還是幫長官硬拗卻提油救火? 314F 06-03 17:18
推 shamus2007: 好的好的,那麼現在開始出題囉。請問以下哪個是樓上e 328F 06-03 19:14
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.88.36 (台灣)
2020-06-03 11:42:23 推 shamus2007: @@拿撞球桿筆劃兩下臭了嗎? 29F 06-03 11:46
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.77.163 (台灣)
2020-06-03 10:38:36 推 shamus2007: XDDD,2000拿去替代消費,剩下一千全額退費,還是民進黨想說服民眾,3600消費卷會替代消費,金額更低的2000 301F 06-03 11:22
→ shamus2007: 抵用卷不會 304F 06-03 11:22
作者:
novashine (立意良善 打假除怪)
101.10.19.54 (台灣)
2020-06-03 05:10:57 推 shamus2007: 貢德氏赤蛙? 48F 06-03 06:41
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.190.87 (台灣)
2020-06-02 20:40:45 噓 shamus2007: 所以發給計程車司機的3萬會有什麼恐怖下場呢?還是他 81F 06-02 20:55
→ shamus2007: 要告訴我那些不是納稅錢? 83F 06-02 20:55
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.190.87 (台灣)
2020-06-02 20:40:45 噓 shamus2007: 所以發給計程車司機的3萬會有什麼恐怖下場呢?還是他 81F 06-02 20:55
→ shamus2007: 要告訴我那些不是納稅錢? 83F 06-02 20:55
作者:
TouchAgain (謝謝)
111.250.184.42 (台灣)
2020-06-02 20:16:41 推 shamus2007: 100分XDDD 224F 06-02 20:46
推 shamus2007: 民進黨政府啊,87太多了你們知道嗎 242F 06-02 20:50
作者:
Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)
45.79.99.53 (美國)
2020-06-02 18:59:52 噓 shamus2007: 看到這新聞還有人不了解政府想玩什麼數字遊戲嗎XDD, 368F 06-02 20:34
→ shamus2007: 到時候看看民進黨會用什麼“數據”來吹噓這次的政策 370F 06-02 20:34
作者:
westdoorcard (West)
85.203.32.2 (墨西哥)
2020-06-02 11:10:05 噓 shamus2007: 你沒搞清楚,這從頭到尾都不是什麼要罵又要拿的問題,是政府花人民的納稅錢卻分配不公的問題。舉個極端一點的例子,如果政府決定用國庫的錢發給一小群人每人一百 110F 06-02 13:40
→ shamus2007: 萬,其他所有國民每人500元,你覺得這樣的政策有沒有問題?即使大部分的人還是會去領那500元 114F 06-02 13:40