作者:
shesee (vixen)
123.202.71.5 (香港)
2019-02-02 00:36:17 → shesee: 美玉姨的媽本人（x） 11F 02-02 01:17
作者:
yuikai (凱)
42.67.162.33 (台灣)
2014-01-29 01:08:55 推 shesee: Vanadis說的其實沒錯，ITS一直都是這幾個人在做，這個圈子太小了，與其質疑第三方好像都互有關係，其實完全沒有知識的第三方單位會做出更可怕的決定。
然後因為圈子太小，要完全無關真的不太可能，要說完全不公正替全數替遠通護航應該也不太可能，畢竟有教授在名單內。 582F 01-29 14:35
… 共有 60 則推文，點此顯示
作者:
catjimmy (cat)
36.231.21.91 (台灣)
2014-01-18 02:29:54 推 shesee: Jimmy 什麼都懂啊！ 148F 01-18 09:30
作者:
DoraeCookie (哆啦餅)
118.168.205.64 (台灣)
2013-12-23 22:40:18 推 shesee: 是... 空瓶換新酒喝，但是結帳是拿剩酒來退啊@ @（超確定）是算空瓶的話我們工讀生搶也會搶回來吧....
這就是所以為什麼當天有簽收和簽結兩個動作 164F 12-24 00:12
推 shesee: 但是並不是空瓶算錢啊，我們也有做到空瓶換酒沒錯啊... 168F 12-24 00:18
推 shesee: 確實非常難，所以當下已經認賠，只是沒有想到... 176F 12-24 00:37
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
toyfish0731 (玩具魚)
59.127.168.59 (台灣)
2013-12-23 17:47:18 → shesee: 我爸說他是去主桌問過議員說好才請員工回家載酒，再來簽收我擔心的是這聲「好」對方不認賬
該議員目前暗示我們應該當作贊助他，飲料和餐飲廠商也有類似遭遇的樣子 6F 12-14 12:32
… 共有 10 則推文，點此顯示