作者:
takahashikag (It's MyGO)
111.71.36.120 (台灣)
2023-02-04 13:30:11 推 shield739: 簽名檔 嘉門 25F 02-04 15:52
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-02-03 13:31:55 推 shield739: 怎麼不送去印度拆 73F 02-03 16:29
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-02 12:59:45 推 shield739: 武裝親衛隊第23「尼德蘭」志願裝甲擲彈兵師(確信 27F 02-02 13:58
作者:
win8719 (win8719)
118.168.205.185 (台灣)
2023-02-02 13:19:16 推 shield739: 圖利特定廠商吧?要把衝突限制在冷兵器步槍上刺刀就好了啊 32F 02-02 13:56
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.20.84 (台灣)
2023-02-01 23:39:39 推 shield739: 伊久姆戰役的俄軍:烏軍嗑藥
巴赫穆特戰役的烏軍:俄軍嗑藥 4F 02-01 23:43
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.116.39 (台灣)
2023-01-24 16:35:03 推 shield739: 「沙皇之狼」
真的不演了,共和國裡做皇帝是吧 9F 01-24 16:53
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.138.95 (台灣)
2023-01-20 17:55:36 推 shield739: 「核武強權從未在他們命運所繫的重大衝突中落敗。」蘇聯入侵阿富汗: 28F 01-20 18:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.73.50 (台灣)
2023-01-19 18:06:08 推 shield739: 50輛很多欸 可以裝備一個營了 52F 01-19 20:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.128.82 (台灣)
2023-01-19 16:44:59 推 shield739: 石內卜.jpg 13F 01-19 17:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-19 13:37:36 推 shield739: 頭銜可以加一個「戰神(自由時報)」 45F 01-19 15:20
作者:
61.227.97.19 (台灣)
2023-01-17 18:44:05 推 shield739: 下次有阿年文頭銜可以增加一個「自由時報冊封戰神」 53F 01-17 20:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.49 (台灣)
2023-01-17 17:57:35 推 shield739: 炸機場對俄國不太有用吧 重轟航程那麼遠 大不了放在更遠的地方就好 烏軍手沒那麼長 22F 01-17 18:19
→ shield739: 但說實在這種彈藥數量有限 就算沒攔到/不攔也應該不會對烏國戰爭力量造成戰略層面的打擊 28F 01-17 18:21
推 shield739: 我記得Kh22除了Tu22M之外 Tu95也能射? 36F 01-17 18:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-17 14:57:14 推 shield739: why not both 20F 01-17 15:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.154 (台灣)
2023-01-16 21:07:25 推 shield739: 怎麼不賣去印度拆?印度拆船廠都沒在鳥國際環保法規 20F 01-16 22:03
→ shield739: 也沒什麼在管工安跟勞動問題 要便宜拆就是送印度就對了 至少可以以廢鐵價回收一點錢 23F 01-16 22:04
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.75 (台灣)
2023-01-16 09:18:07 推 shield739: 既然這麼簡單 那你要不要跟大家開示一下怎麼樣才辦 326F 01-16 11:52
→ shield739: 整篇只看到你在說 這事情很簡單 國軍辦不到所以國軍爛 然後問你怎麼樣才辦得到 又當謎語人不說? 331F 01-16 11:53
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2023-01-13 11:39:49 推 shield739: 放在韓軍底下可能是一個妥協的手段 實際控制權人仍然是美軍 對韓國國民也能有交代 128F 01-13 12:22
→ shield739: 如果放首防司底下 讓韓國實際控制 美國可能才會比較抗拒 135F 01-13 12:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.181 (台灣)
2023-01-11 15:16:24 推 shield739: 要克難一點就不要在意保密性吧 先求有再求好 直接用民間通訊聯絡總比傳令兵強 168F 01-11 18:18
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.132.85 (台灣)
2023-01-11 09:12:14 推 shield739: 英日同盟再現 48F 01-11 10:12
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.120.205 (台灣)
2023-01-10 18:24:11 推 shield739: 濱海戰鬥團講很久了 89F 01-11 08:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 shield739: 推 不過兵推似乎只有分成 第一天就盟軍全部參戰 跟 完全不參戰兩種?
個人認為實際情況是比較有可能是前期只軍援 如果打到地面戰階段或戰況不利時美軍才會直接下場 113F 01-10 08:33
→ shield739: 美軍在打到一半時才加入 這樣由於國軍軍力已經消耗 119F 01-10 08:35
… 共有 16 則推文,點此顯示