作者:
s5048218 (Dawn)
101.12.102.57 (台灣)
2020-02-29 14:11:05 推 sillycloud: 真是糟糕的消息 52F 42.74.146.208 02-29 14:16
作者:
ocean0817 (砍柴人)
180.176.134.220 (台灣)
2020-02-28 04:50:57 推 sillycloud: 台灣這次真的做得好,其實口罩之亂幫助了台灣抵擋了很多被境外感染的可能 122F 219.70.38.66 02-28 10:13
作者:
rustic5566 (hihi)
36.227.7.25 (台灣)
2020-02-23 22:30:39 推 sillycloud: 恐慌真的是被炒作出來的,唉 29F 219.70.38.66 02-23 22:55
→ sillycloud: 說真的像前23例那樣根本就沒啥問題啊 46F 219.70.38.66 02-23 22:56
→ sillycloud: 吵這事大概也說明了在台灣很幸福吧 58F 219.70.38.66 02-23 22:58
作者:
Malpais (Malpais)
172.58.21.32 (美國)
2020-02-23 09:44:39 → sillycloud: 媽祖遶境要繼續辦嗎... 54F 219.70.38.66 02-23 10:14
作者:
cm1241 (cm1241)
223.137.242.54 (台灣)
2020-02-23 10:03:44 推 sillycloud: 台灣在過年期間就人人戴口罩有起作用 18F 219.70.38.66 02-23 10:13
作者:
chiangdapang (蔣大胖)
39.9.142.213 (台灣)
2020-02-23 01:29:47 噓 sillycloud: 這人知道他在供三小嗎 14F 219.70.38.66 02-23 01:33
作者:
jengchenghao (Jch)
42.76.68.179 (台灣)
2020-02-23 01:16:40 推 sillycloud: 辛苦了 給你個讚 27F 219.70.38.66 02-23 01:25
作者:
QYIN712 (努力為將來)
1.200.44.122 (台灣)
2020-02-23 01:07:28 推 sillycloud: 還在醞釀中 怕病毒又點了新的技能 8F 219.70.38.66 02-23 01:18
作者:
jerrypotato (JerryPotato)
123.192.157.78 (台灣)
2020-02-22 22:37:41 → sillycloud: 他有講就是被里長立委議員問到煩阿 23F 219.70.38.66 02-22 22:43
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
114.137.145.141 (台灣)
2020-02-22 22:28:19 推 sillycloud: 感謝一樓示範
這裡不是八卦版,少點標籤行嗎? 2F 219.70.38.66 02-22 22:29
推 sillycloud: 我家5/817w,公不公開2:2,一人未表態 35F 219.70.38.66 02-22 22:36
推 sillycloud: 嗯,全部都是台灣人的問題 55F 219.70.38.66 02-22 22:41
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.136.188.79 (台灣)
2020-02-22 21:44:46 推 sillycloud: 突然又希望全台的人都戴口罩保護自己了了,政府你之前不是這樣講的阿 36F 219.70.38.66 02-22 22:23
作者:
homerun2005 (ほめる)
111.242.25.1 (台灣)
2020-02-22 20:51:26 推 sillycloud: 政府希望民眾平時不要戴口罩,但這次確診卻不公開地點是否產生了衝突呢? 15F 219.70.38.66 02-22 21:03
推 sillycloud: 口罩議題絕對沒有這麼簡單 27F 219.70.38.66 02-22 21:05
推 sillycloud: SARS時柯就是在第一線 他的專業沒問題 40F 219.70.38.66 02-22 21:10
→ sillycloud: 公開不是公開個人資料好嗎... 45F 219.70.38.66 02-22 21:11
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
36.227.80.136 (台灣)
2020-02-22 20:10:39 推 sillycloud: 我認為不該隱瞞 可以說出哪些還未確認所以暫不公開 這次的回應確實引起恐慌 124F 219.70.38.66 02-22 20:53
→ sillycloud: 被質疑時不用把對方當成敵人,有時候反而可以把事情做得更好 128F 219.70.38.66 02-22 20:55
→ sillycloud: 時中可以說一線還在努力追蹤 需要時間 134F 219.70.38.66 02-22 20:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tenfu (富哥)
114.25.22.2 (台灣)
2020-02-22 17:45:39 推 sillycloud: 公開不會增加患者,不公開可能增加患者。還增加了民眾使用的口罩量
高雄台商金巴黎的案例可以當參考 169F 219.70.38.66 02-22 20:12
作者:
treeman12 (樹人)
1.165.187.185 (台灣)
2020-02-22 02:12:23 推 sillycloud: 推分析,但一件事情的面向有很多,如公開理由1不希望人民有錯誤的安全感而鬆懈,那就導致大家因恐慌而搶口罩。 11F 219.70.38.66 02-22 02:29
作者:
dsa3717 (FishCA)
61.228.14.128 (台灣)
2020-02-22 01:10:45 推 sillycloud: 這議題說真的就兩派都有理,然後都說 112F 219.70.38.66 02-22 01:54
→ sillycloud: 服不了另一派的人的。 114F 219.70.38.66 02-22 01:54
推 sillycloud: 支持不公布的人相信政府就好比較輕鬆 133F 219.70.38.66 02-22 01:56
→ sillycloud: 而有些人不確定答案前會瘋狂胡思亂想 142F 219.70.38.66 02-22 01:58
推 sillycloud: 台灣素質沒頂好但也不差 參考金巴黎 152F 219.70.38.66 02-22 02:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nightmaresea (雲淡風清)
60.248.203.163 (台灣)
2020-02-21 17:16:17 推 sillycloud: 公不公開都戰這麼久了要再來戰一次
就是分兩派人,而且都說服不了另一派其實突顯的問題是政府夠不夠讓人安心 319F 219.70.38.66 02-21 21:05
→ sillycloud: 今天蔣萬安的提問就是個例子,不公開確實也讓人緊張,何況前面有個金巴黎 323F 219.70.38.66 02-21 21:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.135.21 (台灣)
2020-02-03 21:48:03 推 sillycloud: 這人知道他在幹嘛嗎? 44F 02-03 22:55
作者:
anisak (heyheyhey)
125.230.22.4 (台灣)
2020-01-28 09:46:31 推 sillycloud: 酒精換個名字價錢翻好幾倍這樣 39F 01-28 12:52
作者:
anisak (heyheyhey)
125.230.22.4 (台灣)
2020-01-28 09:42:42 推 sillycloud: 酒精換個名字價錢翻好幾倍這樣 39F 01-28 12:52