作者:
RRADA (HIRO)
118.161.207.21 (台灣)
2024-05-06 09:36:21 推 smallroad: 好奇覺得罷免會過的人到底是怎樣的背景,本案稍有
理性思考都知道過不了。 29F 05-06 15:49
作者:
hjk11111111 (芭樂大隊長)
219.70.65.111 (台灣)
2024-03-10 12:05:17 推 smallroad: 民主社會嘛,彼此尊重,罷免連署兩天500人就可以看
出基隆民眾的態度了 64F 03-11 08:34
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.141.81 (台灣)
2024-02-25 16:24:39 → smallroad: 當初怎麼會想建基隆塔呀,註定虧錢的設施,剛蓋好
還好,之後舊了養護成本越來越重 5F 02-25 18:06
作者:
hotanger (a feng)
118.165.5.115 (台灣)
2024-02-25 09:20:44 → smallroad: 領銜的人是誰?經費從哪裡來? 75F 02-25 18:04
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.74.23 (台灣)
2024-02-23 20:37:39 噓 smallroad: 要不要先說產權爭議是哪個市長造成的 63F 02-24 13:38
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
114.136.96.16 (台灣)
2024-02-15 18:55:12 推 smallroad: 知道主普壇的意義的話,應該沒事不會過去吧 9F 02-15 21:17
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.151.43 (台灣)
2024-01-30 23:32:09 推 smallroad: 地上違建那麼多年,前市府是不是圖利廠商呀
新建違建不是即報即拆嗎? 32F 01-31 08:03
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.89.215 (台灣)
2024-01-18 20:00:55 噓 smallroad: 精神病那段要反著看,太陽太少容易憂鬱 20F 01-19 05:15
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2023-03-11 09:35:43 推 smallroad: 是我就用生命捍衛路權
經驗來說,不讓的大多是機車跟營業用車 13F 03-11 11:14