作者:
sera520 (冥禁洞屌)
36.239.201.240 (台灣)
2025-01-04 13:49:06 推 spadenet: 會支持這種政黨的人都是吃屎長大的吧,腦袋吃到壞掉 433F 106.64.126.83 01-04 16:49
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
111.251.91.8 (台灣)
2025-01-02 21:17:45 推 spadenet: 看不出來這律師在酸高院北檢的我真懷疑 99F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:25
→ spadenet: 你閱讀能力 105F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:25
→ spadenet: 整天在那邊串證 串你媽啦 自詡人權法治 157F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:27
→ spadenet: 國家 不把人限制人身自由就不會辦案 廢 159F 122.121.203.154 (台灣) 01-02 21:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.73.147 (台灣)
2025-01-01 21:27:04 → spadenet: 啊什麼line訊息講清楚啊 262F 106.64.142.84 01-01 21:35
→ spadenet: 上電視叫什麼翻供?搞笑嗎? 350F 106.64.142.84 01-01 21:38
作者:
rs6677 (12345678)
114.44.149.220 (台灣)
2025-01-01 21:05:44 推 spadenet: 對岸司法不要說多公正,至少可預測性高,不像台灣司法一群狗司法官裝清高 161F 106.64.142.84 01-01 21:15
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-01 20:23:07 → spadenet: 用串證之虞當理由就要你地院押回去了啦 108F 106.64.142.84 01-01 20:26
→ spadenet: 供述未盡相符就看法官心證哪個比較可信 179F 106.64.142.84 01-01 20:28
→ spadenet: 啊,高院腦袋壞掉啊? 188F 106.64.142.84 01-01 20:28
噓 spadenet: 部分被告證人供述不一致故有串證之虞, 449F 106.64.142.84 01-01 20:34
→ spadenet: 高院這見解真是聞所未聞 454F 106.64.142.84 01-01 20:34
… 共有 14 則推文,點此顯示