作者:
auron4041 (雷電)
1.172.20.71 (台灣)
2023-11-26 20:37:14 推 splendidpoem: 這部片真的是浪費瓦昆的演技。
雷導想顛覆拿破崙的英雄形象，派出它的性格缺陷，這完全沒問題，但主軸可不可以放在戰爭上？
義大利戰役中，面對奧薩聯軍的夾擊，拿破崙手下只有一些兩三天沒吃飯的叫化子兵時，你大可聚焦於拿 66F 11-27 00:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.228.207 (台灣)
2023-11-25 18:44:44 推 splendidpoem: 我覺得這部片反而不太適合對歷史有興趣的觀眾。
越是了解拿破崙戰爭的歷史，越會對這部電影的戰爭場面失望。失望的點並不是歷史還原度：大家都知道這是電影而不是紀錄片，為了敘事和氣氛，本來就會將部分史實用誇張化的手法改寫，這沒問題。 6F 11-25 19:24
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
1.170.109.203 (台灣)
2023-11-25 15:57:45 推 splendidpoem: 我進電影院是要看拿破崙在戰場上的成長和成就的，不是看他跟女人上床的。
雷導想用現在最流行的反英雄觀點，拍出拿破崙的性格缺陷和陰暗面，這完全沒問題，問題是：觀眾真正想看的戰略運籌帷幄、歐陸各國的矛盾，以及恢宏的 44F 11-25 18:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2023-11-25 00:54:40 推 splendidpoem: 雷導要怎麼拍攝拿破崙的陰暗、懦弱、戀母、易怒等缺陷都沒問題，但真的不應該弱化戰爭方面的表現，把戰爭演得像兒戲一樣，也把拿破崙演得像是一個只會靠武力衝鋒的猛將，完全看不到他在戰略與戰術方面堪稱藝術的表現。 87F 11-25 19:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
xup654z (Babayka )
111.71.80.208 (台灣)
2023-09-18 15:42:50 推 splendidpoem: 台灣的藍綠對立太嚴重，已經沒有人能客觀分別政府和執政黨的差別了。
如果綠營執政，你拍諷刺政府的片，就會被輿論質疑是在抹黑綠營、偷渡藍營價值；反過來換藍營執政也一樣。你原本希望藉由諷刺政府來反映社會現實，根 138F 09-18 18:02
… 共有 7 則推文，點此顯示