作者: ssqqqqqq (胖蝴蝶) 在 PTT 的發文與推文記錄

• +26 [心情] 被劈腿了 - Boy-Girl 板

  作者: ssqqqqqq 111.240.196.51 (台灣) 2013-07-16 10:09:36

  最近女友一直在當低頭族，就連去墾丁玩也是抱著手機不放 想拿她手機來用就可以感覺到她有在緊張 他跟我說過目前實習的地方有一位大哥想追她 因為她是位愛交朋友的女孩，過去也不是沒有人追過她，我始終很相信她 …

  149F 46推 20噓

• +6 [問題] 裕X車貸過綁約清償還會有手續費？ - car 板

  作者: geo0222 (geo0222) 110.28.97.215 (台灣) 2024-09-25 17:08:58
  → ssqqqqqq: 成年人合約簽了就是你知道，如果要主張合約的手續費就是違約金，並且有違法法令強制禁止規定無效，那就想好一套理由去找政府機關或法院 2F 09-25 17:41
• +5 [問卦] 不同地段的房價到底誰訂的...？ - Gossiping 板

  作者: queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。) 1.200.47.19 (台灣) 2024-09-25 14:24:08
  → ssqqqqqq: 買方跟賣方… 6F 27.53.2.198 09-25 14:25

  → ssqqqqqq: 更正，應該是民進党決定的 13F 27.53.2.198 09-25 14:29
• +3 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解 - Gossiping 板

  作者: astushi 114.137.124.187 (台灣) 2024-09-16 11:56:40
  → ssqqqqqq: 先說我不懂，但就案例二來說是在上限360%之內於細部計畫中核定為300%，這看起來是合於規定的吧？與前面有些意見是土管條例沒有規定者也能在細部計畫中創設的邏輯好像不太一樣？ 27F 27.53.10.107 09-16 12:13
• +5 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合 - Gossiping 板

  作者: blargelp (春日部四郎) 112.78.64.34 (台灣) 2024-09-09 17:32:05
  → ssqqqqqq: 本來行政機關就是會有延續既有處分的慣性，現在京華城審議通過、建照也發了，沒來個法院判決確定違法哪個機關會傻到自行廢止原處分 5F 27.53.10.193 09-09 17:38
• +212 Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎 - Gossiping 板

  作者: jeromeee (CXZ) 111.83.252.189 (台灣) 2024-09-05 13:54:39
  推 ssqqqqqq: 這篇太精闢，趕快印出來送到北院救阿北，委任律師換成你不知道來不來得及 226F 27.53.42.152 09-05 14:28