作者:
qn123456 (Q.N.)
111.251.146.231 (台灣)
2014-11-26 01:11:34 推 sunny1991225: 直覺告訴我新恐龍這梗會害很多舊影迷不滿啊... 16F 11-26 01:24
推 sunny1991225: 我手邊的情報是說遊樂園開張幾年後由於遊客量驟減 43F 11-26 01:32
→ sunny1991225: ，園方為了刺激商機開始自行製造新恐龍
然後主角這次依舊很傳統的...是迅猛龍專家XDD
(Chris Pratt的角色 46F 11-26 01:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sunny1991225 (桑妮)
120.126.80.222 (台灣)
2014-11-20 23:20:30 → sunny1991225: 觀賞上我是先看頂尖對決阿(遮臉 2F 11-20 23:26
→ sunny1991225: 堅持復古手法不是我想表達的事情 15F 11-20 23:58
→ sunny1991225: 對我來說重要的是星際效應讓我看到了許多科幻電影 19F 11-20 23:59
→ sunny1991225: 的影子，我在Copper身上看到的執著有一部分是屬於導演比較personal的部分 21F 11-21 00:01
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ALLY999 (WHAT IF)
24.136.1.72 (美國)
2014-11-20 14:08:20 推 sunny1991225: 我覺得批評沒什麼問題，但唯一我不理解的是最後一段，我也同意電影編劇有某些準則，但那些準則是對的本身是一件很ambiguous的事情... 90F 11-20 15:30
→ sunny1991225: 如果你有讀過一些編劇教材或者電影的美學分析，基本上沒有人討論什麼樣的手法是「對」的 94F 11-20 15:34
… 共有 109 則推文，點此顯示
作者:
shengju1029 (哈囉 貍好嗎~)
117.56.47.34 (台灣)
2014-11-05 09:00:42 推 sunny1991225: 今年的動畫片競逐好激烈 1F 11-05 09:06
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
120.117.33.213 (台灣)
2014-10-28 09:24:55 推 sunny1991225: 這篇對John Wick其實不是很公平阿......
John Wick本來就不是大片規格，比較像是夾在檔期間的「成本稍高」(兩千萬左右真的算少)的B movie
連導演本身都是劇組工作人員出身第一次扛大位子
再考量到Keanu Reeves近來的表現，能夠取得影評青睞 9F 10-28 10:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
alljerry04 (Jas)
36.225.37.150 (台灣)
2014-10-27 23:19:09 推 sunny1991225: 回到74%了
目前來說走勢很像當初STAR TREK INTO DARKNESS的開 171F 10-28 02:31
→ sunny1991225: Interstellar今年要如果衝非技術類的獎項，恐怕不是很樂觀，對手各個氣場突破天際又已經先在國外有所 174F 10-28 02:35
→ sunny1991225: 斬獲(鳥人、Foxcatcher、Gone Girl) 177F 10-28 02:38
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
charlinehan (charline)
61.230.132.73 (台灣)
2014-07-02 00:34:17 推 sunny1991225: 他比較沒觀眾緣不代表他不紅吧
他光是在主流與非主流的名導演間都能爭取到好戲份就已經能屌打一堆靠花邊新聞炒作的影星了 18F 07-02 02:36
作者:
TreyBurke (TreyBurke)
61.57.119.93 (台灣)
2014-06-25 15:10:26 推 sunny1991225: 這打鬥場面好花啊囧 根本什麼都看不清楚
剪這預告的人真的該抓去打二十大板 1F 06-25 15:13
作者:
vollier (奇行草)
1.34.243.14 (台灣)
2014-01-30 16:12:10 推 sunny1991225: Jackie Earle Haley的角色有些被浪費掉了
Mattox的出場次數並不少，對Murphy的態度和看法也有趣，但最後的幾個舉動和死法卻跟鱉三差不多......我知道編劇你是想致敬Anne Lewis跑來支援的劇情
但也不用讓反派死的這麼廉價吧囧 1F 01-30 16:23