作者:
killua0209 (killua0209)
101.10.45.18 (台灣)
2024-03-22 09:28:35 → swatch2: 就算一平手上有大谷的電匯帳號密碼,或是印章證件都好 267F 03-22 10:12
→ swatch2: 動這大筆錢,銀行不需要跟本人照會?不管電話或其他方式? 274F 03-22 10:13
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.75.181 (台灣)
2024-03-06 16:08:23 推 swatch2: 馱偵羆邞瑭~水請什麼樣的人,以後光怪陸離不可思議的事應該會更多吧,而且媒體發達 很容易上新聞
給什麼樣的薪資 <-----上上面一行變亂碼了 9F 03-06 17:19
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
114.137.107.247 (台灣)
2024-03-05 08:43:00 推 swatch2: 愛情的力量都比無權佔有的人好 10F 117.56.12.103 03-05 08:52
→ swatch2: 想要實績可以去黨的城市阿,會幫你開方便大門的,想要多少有多少,黨會幫你的XDDD 14F 117.56.12.103 03-05 08:54
作者:
YuiiAnitima (唯)
36.224.247.44 (台灣)
2024-02-23 12:18:21 推 swatch2: 這能回看嗎?用起來有比11穩定嗎?之前用過11的
用到吐血,APP好難用,一年就退訂了 56F 02-23 16:23
作者:
v3aa7n (薰)
1.164.164.160 (台灣)
2024-02-23 12:59:46 → swatch2: 究竟要講幾次 簽ROT跟市長剩下的任期沒有關係 11F 02-23 15:46
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.118.9 (台灣)
2024-02-21 01:53:01 推 swatch2: 如果依照之前大日在簽給Net的方式,Net再自行出租 111F 02-21 12:28
→ swatch2: 市府是拿不到一毛權利金的 每月只有大日上繳的部分 113F 02-21 12:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.172.160 (台灣)
2024-02-06 16:00:14 推 swatch2: 合約出來 打了很多人的臉 2F 02-06 16:10
作者:
GunHam (槍.火腿)
150.116.195.120 (台灣)
2024-02-05 01:51:58 → swatch2: 台北大巨蛋是50年 20年以ROT精神來看算短的 379F 02-05 15:25
作者:
xiangdang (Shawn)
110.28.90.243 (台灣)
2024-02-04 22:07:18 推 swatch2: 想看M牌去TNCAP撞撞看,搞不好也變3星XDDDD 再偷阿 42F 02-05 09:07
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.90.21 (台灣)
2024-01-31 19:54:31 推 swatch2: 沒欺壓基隆市民啦 但是佔了國土,算不算竊佔國土罪
有待法院去解決啦,但是不是大聲就贏 107F 02-01 11:35
作者:
oftisa (oo)
219.68.195.84 (台灣)
2023-12-27 21:44:46 推 swatch2: 有遇過在國道上內線我讓道給後面貨車過去閃雙黃燈 258F 12-28 10:21
→ swatch2: 也遇過學長因為車身長,要切進來大家都不讓,只有我讓他切進來後閃黃燈致意的 260F 12-28 10:22
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.228.40 (台灣)
2023-12-27 11:19:57 推 swatch2: 看來很多人都不看內文的 規則都講得很清楚了 54F 12-27 13:47
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
223.137.176.250 (台灣)
2023-12-19 10:09:02 推 swatch2: 夢想很美好現實卻很骨感,以為考上海闊 130F 117.56.12.103 12-19 10:23
→ swatch2: 天空,進去才發現差距太大 公務員 唉 135F 117.56.12.103 12-19 10:23
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2023-12-11 08:04:42 推 swatch2: 有郭女的相嗎 搜不到 166F 117.56.12.103 12-11 11:51
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.221.88 (台灣)
2023-12-08 16:39:10 推 swatch2: 讓我們繼續檢討ACC仔 19F 12-08 16:56
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
210.60.217.3 (台灣)
2023-12-06 10:47:42 → swatch2: 撞了幹嘛放三角錐 這樣工人不是很危險 再放一台緩撞車才對阿 75F 12-06 11:49
作者:
yha (春天來了)
118.166.241.161 (台灣)
2023-12-02 08:38:44 → swatch2: 應該修法,在路上拋錨就把車停放路中不用擺警示
不然人撞死怎麼辦 7F 12-02 10:33
作者:
jimmy12332 (123)
101.137.131.26 (台灣)
2023-11-30 23:52:22 推 swatch2: 這版討論的永遠不是怎麼改善降低事故,先檢討駕駛先 54F 12-01 09:43
作者:
vigorhsieh ( )
110.28.73.7 (台灣)
2023-12-01 08:38:24 推 swatch2: 駕駛當然有錯,沒人否認,大家也一起撻伐
但這版只是一昧指責駕駛疏忽,卻沒想過工程單位警示是否做的不足,那邊可再加強,可能沒遇過彎道
突然出現蠍子車的,嚇到閃尿的狀況吧 11F 12-01 09:04
→ swatch2: 工程便宜行事的狀況下,這種事情就會層出不窮 17F 12-01 09:08