作者:
Supergreen (Hi)
1.162.209.111 (台灣)
2020-05-31 14:13:41 噓 taimu: = =???? 難怪資安是個笑話 96F 05-31 15:10
作者:
Usayhiisayha (*@你說Hi 我說ㄏㄚˋ@*)
101.10.64.147 (台灣)
2020-05-30 16:04:03 → taimu: 不是手擺後面嗎 6F 05-30 16:04
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.43.80.211 (台灣)
2020-05-30 09:46:38 → taimu: 其實 不要蓋 不就沒事了 12F 05-30 09:52
→ taimu: 麻煩的是採購法... 履保 呵呵 22F 05-30 09:56
→ taimu: 又有公務員要衰了... 無線上網是很快的 25F 05-30 09:58
作者:
cjol (勤樸)
119.14.175.147 (台灣)
2020-05-30 09:26:21 → taimu: 阿雞 表示? 6F 05-30 09:27
作者:
Taiwanese (臺灣人)
59.115.240.38 (台灣)
2020-05-30 09:20:43 → taimu: 請定義有錢 2F 05-30 09:21
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
220.129.31.20 (台灣)
2020-05-30 05:14:45 → taimu: 不改進 不提出改善...還說好棒棒 當然就沒之後 沒啥好講的 331F 05-30 09:11
→ taimu: 香港 當然就... 已經不同 人家收回差別待遇不是正常的嗎 337F 05-30 09:13
作者:
tenfu (富哥)
114.45.109.132 (台灣)
2020-05-28 11:18:24 → taimu: 鄧小平變外部勢力? 156F 05-28 11:57
作者:
TWYES (twyes)
118.166.124.207 (台灣)
2020-05-27 21:30:02 → taimu: 韓國 科科 2F 05-27 21:30
作者:
Goo4u (Goo4u)
45.79.107.134 (美國)
2020-05-24 13:45:47 噓 taimu: 遊民表示 說的好... 說真的 那地方從未開放過吧
不抓而已 ... 給方便當隨便...
這素值 科科 155F 05-24 18:27
作者:
shiaubai (曹吉邁)
101.9.165.85 (台灣)
2020-05-24 08:06:02 噓 taimu: 感覺就人力不足 我猜 29F 05-24 08:31
作者:
dann255181 ( )
58.114.2.154 (台灣)
2020-05-23 19:30:03 → taimu: 所以 要開放嗎? 不對 從沒開放過才對吧 43F 05-23 19:35
作者:
jackliao1990 (j)
114.137.233.37 (台灣)
2020-05-21 18:32:16 推 taimu: 請定義相反 7F 05-21 18:32
作者:
eastbrook (布魯克)
114.33.59.222 (台灣)
2020-05-21 10:50:47 → taimu: 很不方便 5F 05-21 10:54
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.161.66 (台灣)
2020-05-20 18:36:31 → taimu: = = 公務員慘了 423F 05-20 19:59
→ taimu: 應該可以提國賠了 427F 05-20 20:02
→ taimu: 十之八九 公務員等著扣薪水吧
任真的公務員 扣薪水 不幹事的啥都沒事 可能還年年甲 430F 05-20 20:02
作者:
tsmcprince (努力中)
124.8.226.145 (台灣)
2020-05-20 11:26:52 → taimu: 中華人民共和國歷史上從未佔領過台灣 87F 05-20 12:17
作者:
timgame (老實說)
60.250.235.109 (台灣)
2020-05-19 18:23:55 → taimu: 糾察隊表示? 30F 05-19 18:57
作者:
xianfen (Lily)
49.216.100.49 (台灣)
2020-05-18 10:50:16 噓 taimu: 不是沒對不起高雄嗎 259F 05-18 12:34
作者:
mOoOm ( Simon)
36.237.71.238 (台灣)
2020-05-17 17:34:15 → taimu: 所以說是假的囉 2F 05-17 17:35
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.226.159.51 (台灣)
2020-05-16 05:45:27 → taimu: 所以支持 反攻 統一??? 主戰派??? 173F 05-16 08:14
作者:
lukcat (LagCat)
61.224.88.249 (台灣)
2020-05-14 20:28:06 → taimu: 反過來思考... 若設計強度100 後續確承載100以上 那麼是??? 34F 05-14 20:47
→ taimu: 若已知現象 例如 土深 但未考慮到 才算是計算的鍋
純粹探討 沒立場 36F 05-14 20:50