作者:
AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)
49.216.30.149 (台灣)
2024-10-25 14:08:38 推 tedyu002: 鳥熊…我的超人… 55F 10-25 14:15
作者:
FuFu0527 (芥末)
223.140.108.124 (台灣)
2019-12-08 13:15:37 推 tedyu002: 拒絕? 接下來倒追展開就穩了吧 45F 12-08 13:18
作者:
same60710 (~三玖得第一~)
114.24.220.44 (台灣)
2019-12-07 23:57:11 推 tedyu002: 感覺是補刀,都只剩一本了 = = 637F 12-08 00:51
作者:
EQUP (限制級魔法使)
101.9.22.122 (台灣)
2019-06-04 14:28:47 推 tedyu002: @五月 755F 06-05 01:33
作者:
KiminoKnife (君之匕首)
61.70.11.169 (台灣)
2019-03-13 14:06:32 推 tedyu002: 不是@ 合理@ 220F 03-13 22:29
作者:
victor87710 (星街的獨角蟲)
36.233.30.185 (台灣)
2015-04-28 19:15:37 推 tedyu002: 看過文乃的幸福理論後已經沒有修正可以嚇倒我了 12F 04-28 19:22
作者:
joker0230 (小丑先生)
118.165.130.188 (台灣)
2015-04-26 14:51:28 推 tedyu002: 一個是事實,一個是謊言 2F 04-26 14:53
作者:
bluejark (不錄了)
111.252.8.139 (台灣)
2015-04-23 19:26:56 推 tedyu002: 沒天理 9F 04-23 21:42
作者:
Roobamm (軍階:中士 >>)Zerg好可愛)
220.129.160.99 (台灣)
2014-10-19 02:17:08 推 tedyu002: 在教會裡不是全程都有配樂嗎? 42F 10-19 09:32
作者:
s28113206 (說不玩的秘密 )
36.224.170.75 (台灣)
2014-09-15 16:49:29 推 tedyu002: 面攤公主相處讓人看的很舒服 15F 09-15 17:53
作者:
a8369837 (CC_布丁)
123.205.68.239 (台灣)
2014-06-03 01:53:39 推 tedyu002: 小圓, FMP校園 140F 06-03 08:29
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
210.61.157.53 (台灣)
2014-05-15 11:22:14 推 tedyu002: 曉美焰@@ 101F 05-15 11:55
作者:
ehentai (e.hentai)
114.25.110.164 (台灣)
2014-04-19 20:54:15 推 tedyu002: 主角怎麼看待天理完全沒有解釋,只能靠臆測 23F 04-19 21:18
→ tedyu002: 其他主要女角主角怎麼看待他們都有直接說明
唯獨天理沒有
可能完全被當合作而已吧 25F 04-19 21:20
作者:
alan99 (驅魂搜捕隊協力人)
118.167.32.183 (台灣)
2014-04-18 20:10:54 推 tedyu002: 傷天害理啊 29F 04-18 20:18
作者:
bluejark (不錄了)
111.252.14.184 (台灣)
2014-04-11 16:52:08 推 tedyu002: ◢▆▅▄▃ 幹咧╰(〒皿〒)╯沒天理 ▃▄▅▆◣ 49F 04-11 17:02
推 tedyu002: 太莫名其妙了,若是女神篇完後這樣作我可以接受 140F 04-11 17:48
→ tedyu002: 隔了一個過去篇才這樣搞 142F 04-11 17:49
推 tedyu002: 如果是眾人失去記憶所以不用處理其他人的感情問題
那這爛透了 167F 04-11 18:42
作者:
HETARE (黑塔)
123.192.21.4 (台灣)
2014-03-18 08:15:43 推 tedyu002: 要走開放式結局了嗎 52F 03-18 10:07
作者:
MoonSkyFish (月天魚)
112.105.132.254 (台灣)
2012-05-02 23:00:20 推 tedyu002: 魔法少女小圓十一話 homu 的告白 24F 05-02 23:21
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
114.33.56.87 (台灣)
2011-11-06 19:14:47 推 tedyu002: 雖然類比起來是不像,但對 GPL 解釋絕對錯了... 25F 11-06 19:41
推 tedyu002: 不是= =,下兩篇對GPL說法才是對的 32F 11-06 20:44
推 tedyu002: 公開原始碼是算著作權吧... 40F 11-06 20:53
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
urso87 (理性˙勿戰)
118.166.49.174 (台灣)
2011-08-07 22:03:02 → tedyu002: 可魯貝洛思 14F 08-07 22:07