作者:
bipiden (回高雄工作,不一樣經驗)
203.71.94.31 (台灣)
2024-12-30 10:21:41 推 tingstart: 先來後到,尊重在地文化,不高興可以離開或不支持黨 183F 12-30 17:18
推 tingstart: 死忠護航仔會說其他縣市也一樣 227F 12-31 00:55
作者:
destroyss (貓星人)
59.127.46.14 (台灣)
2024-12-30 17:22:45 推 tingstart: 哈哈哈 16F 12-30 18:16
推 tingstart: 原來這是2019年的新聞 133F 12-31 00:54
作者:
NuclearSnake (NuclearSnake)
1.172.225.36 (台灣)
2024-12-30 22:59:22 推 tingstart: 輕軌真的不是火車,火車沒輕軌那麼廢 14F 12-31 00:50
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.48.159 (台灣)
2024-12-30 23:56:16 推 tingstart: 某些立委有表決的話,財劃惡法就不會過了呢 30F 12-31 00:48
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.74.29.56 (台灣)
2024-12-26 01:30:57 推 tingstart: 高雄市長挺中鋼,死忠仔卻臭花蓮 29F 12-26 08:18
→ tingstart: 全台都一樣,不要針對高雄 77F 12-26 14:46
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-12-26 11:35:26 推 tingstart: 一直有標案才能賺錢,財劃法太可惡了 49F 12-26 14:45
作者:
jiunjie61 (Jiunjie)
101.9.194.77 (台灣)
2024-12-25 23:26:37 推 tingstart: 熊本的鳥飛不出來,當然臭 11F 12-26 08:15
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.38.225 (台灣)
2024-12-25 23:52:57 推 tingstart: 全台都一樣吧,有差嗎 23F 12-26 08:11
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2024-12-24 19:45:55 噓 tingstart: 48 > 51 30F 12-25 00:14
作者:
jganet (An)
27.51.64.59 (台灣)
2024-12-24 12:13:06 推 tingstart: 死忠邏輯:砍當地預算就不要選當地縣市長了啦 179F 12-24 21:05
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-12-24 13:03:48 推 tingstart: 全台,都一樣啦,不要針對高雄啦 74F 12-24 18:05
作者:
everybody5e (5e)
223.139.61.237 (台灣)
2024-12-24 11:06:50 推 tingstart: 免租金啊,又不是沒使用過 17F 12-24 12:08
作者:
Kunimoto (中華民國派)
36.239.89.88 (台灣)
2024-12-23 10:12:13 推 tingstart: 下次全面執政記得修法改南部立委휲,北部立委/2,這樣比較公平 55F 12-23 11:34
作者:
vvvvvip (海裡的海星)
101.12.18.99 (台灣)
2024-12-21 15:53:34 推 tingstart: 全面執政時就不想改,沒人想衝,用走的就好,真舒服 219F 12-21 20:16
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.132.197.165 (台灣)
2024-12-21 08:57:03 推 tingstart: 高雄立委還不趕快引青兵入院 6F 12-21 09:06
推 tingstart: 這裡不是最愛講全台不都一樣嗎?現在又不一樣了呢! 51F 12-21 09:27
推 tingstart: 嘴巴講南部優先,房產都買在北部,自己選的 349F 12-21 14:17
推 tingstart: 我們有台積電!!!! 387F 12-21 15:53
作者:
Leon (Achilles)
114.40.24.136 (台灣)
2024-12-20 09:20:36 → tingstart: 輕軌對交通真的超棒,希望大家多多行駛輕軌路線 8F 12-20 09:57
作者:
compiler520 (浮誇)
223.139.177.112 (台灣)
2024-12-20 04:19:24 噓 tingstart: 全台灣都一樣啦,針對高雄大可不必 45F 12-20 09:55
作者:
netjedi (高雄硬梆梆)
175.182.207.34 (台灣)
2024-12-15 10:03:09 推 tingstart: 這裡不喜歡關心在地事情,別的縣市也這樣好嗎 35F 12-15 16:16
作者:
MICWAR (EE)
59.127.197.93 (台灣)
2024-12-10 13:14:07 推 tingstart: 最頂的建設+超智障的道路標線號誌規劃,結案 36F 12-10 22:14
作者:
japanx (/~*花樣X=<.?)
42.75.183.109 (台灣)
2024-12-10 12:54:04 噓 tingstart: 讓你放下腳步,欣賞這城市的美好 17F 12-10 13:47
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.37.88 (台灣)
2024-12-10 00:25:11 噓 tingstart: 最頂的建設,就要配最頂的交通規劃 16F 12-10 04:46
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.101.202 (台灣)
2024-12-08 06:31:51 推 tingstart: 看建商買哪裡,很難懂嗎? 2F 12-08 08:02
作者:
hankwanghow (...)
223.139.35.63 (台灣)
2024-12-05 21:31:42 推 tingstart: 死忠仔邏輯:有星巴克就好了啊 82F 12-06 08:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.17.74 (台灣)
2024-12-05 23:59:24 噓 tingstart: 經費太少了啦,高雄欸,至少一億吧 61F 12-06 08:29
作者:
sanro0509 (Sanro)
42.79.167.224 (台灣)
2024-12-03 11:32:39 推 tingstart: 台積電都能到高雄了,高鐵進高雄車站也合情合理吧 109F 12-03 14:12
作者:
goingmo (mo)
116.89.130.217 (台灣)
2024-12-02 09:43:03 推 tingstart: 素質,不意外 9F 12-02 14:54
推 tingstart: 這時候違規又可以了呢,素質真棒 20F 12-02 15:20
推 tingstart: 違規合理化,素質真的堪憂 33F 12-02 19:58
作者:
chengyou66 (Quality)
123.193.24.77 (台灣)
2024-11-30 19:35:40 → tingstart: 死忠護航仔只會叫你去買老房子 65F 11-30 22:36
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
61.64.12.170 (台灣)
2024-11-30 21:05:09 推 tingstart: 謝謝台積電 7F 11-30 22:34
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.70.219 (台灣)
2024-11-30 14:04:11 推 tingstart: 花稅金蓋然後免租金,很棒呢 37F 11-30 16:05