作者:
sexyshit1xxx (andy)
223.137.69.175 (台灣)
2023-10-04 11:22:05 → togs: 很喜歡這位作者說,很高興知道原來他還有在做game 11F 10-05 18:45
作者:
Tsai07 (奇門遁甲)
101.9.121.236 (台灣)
2023-10-02 20:39:34 推 togs: 都很棒我覺得 33F 10-02 20:52
作者:
an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
220.133.114.11 (台灣)
2023-10-02 11:52:55 推 togs: 微妙,這樣邏輯的話holo不就一堆被玩倒了? 160F 10-02 12:24
→ togs: 不過若是為了搏眼球的話,倒是成功了 164F 10-02 12:24
作者:
JamesSoong (Darious Williams)
36.231.100.208 (台灣)
2023-10-02 07:05:02 噓 togs: 官員打什麼,人民打什麼 455F 118.160.0.182 10-02 08:27
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.137.219.68 (台灣)
2023-09-30 19:01:37 推 togs: 幹我笑點好低 97F 09-30 19:35
作者:
A880507 (無月)
39.9.131.194 (台灣)
2023-09-23 13:54:03 推 togs: RMMZ? 8F 09-23 14:09
作者:
togs (OP歡迎告知_看見會刪)
36.231.78.36 (台灣)
2023-09-21 22:02:27 → togs: 理解 看樣子運動很重要呢! 15F 36.231.78.36 09-21 22:10
→ togs: 感謝大大們分享 17F 36.231.78.36 09-21 22:11
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.136.24.250 (台灣)
2023-09-21 14:54:37 推 togs: 別忘了有超過40%的人可能跟你看法不同 205F 36.231.78.36 09-21 15:55
作者:
togs (OP歡迎告知_看見會刪)
36.231.78.36 (台灣)
2023-09-20 22:08:25 → togs: 糟糕 看太少了! 2F 09-20 22:15
作者:
Kashionz (空阿哭啊Peko)
1.162.137.174 (台灣)
2023-09-20 20:08:52 噓 togs: 三立水準一直都維持住 難能可貴 171F 36.231.78.36 09-20 20:40
→ togs: 人只要一旦沒有法律的約束 就沒有了底線 175F 36.231.78.36 09-20 20:40
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
1.200.35.194 (台灣)
2023-09-20 12:26:22 推 togs: 潮到班上那時每個男生都手上綁繃帶上學 18F 09-20 12:30
→ togs: 當時位階的描述,跟軀打怎麼可能不輸 22F 09-20 12:32
作者:
togs (OP歡迎告知_看見會刪)
36.231.78.36 (台灣)
2023-09-19 21:27:47 → togs: 這..這麼棒! 2F 09-19 21:46
作者:
A6 (短ID真好)
61.227.160.240 (台灣)
2023-09-19 18:41:27 推 togs: 最支持結果最.. 472F 36.231.78.36 09-19 20:05
作者:
togs (OP歡迎告知_看見會刪)
36.231.78.36 (台灣)
2023-09-18 22:12:11 → togs: 感謝 比想像中多呢:) 22F 09-18 23:20
作者:
IzumiKonata ( )
49.216.167.137 (台灣)
2023-09-18 19:22:39 噓 togs: 正常邏輯應該是男友不想付,怎會出門連2萬都姑且不論現金,也應該有卡可以刷吧?
沒證件這件事也很怪 204F 36.231.78.36 09-18 21:42
推 togs: 租的..又不是自己的,這樣自己不覺得悲哀? 209F 36.231.78.36 09-18 21:52
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-09-18 08:39:06 噓 togs: 先搞爛環境後,提出的少子化解法 359F 36.231.78.36 09-18 10:45
作者:
owenbai (大爆射)
61.224.218.41 (台灣)
2023-09-17 16:46:01 推 togs: 律師能說的話可多的呢,比一般人多上10倍沒問題 42F 09-17 17:00
→ togs: 會講那種評論的人,基本上沒什麼邏輯 46F 09-17 17:01
推 togs: 你去看魏應充的律師團。 61F 09-17 17:06
→ togs: 非律師皆XX。但一般人你給錢還不一定講得出扭曲事實的話 64F 09-17 17:07
→ togs: 好奇+1,你講出"連律師都這樣說",意思是啥? 73F 09-17 17:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ffdqfe (苦惱)
123.194.107.171 (台灣)
2023-09-16 17:55:12 噓 togs: 真的不能得罪 357F 36.231.79.235 09-16 19:36
作者:
munchlax (小卡比獸)
118.171.7.102 (台灣)
2023-09-15 23:33:50 推 togs: 好像簽名檔倒數第二格 不太確定 7F 09-15 23:43
作者:
WADE0616 (哇)
111.82.241.39 (台灣)
2023-09-15 10:26:01 推 togs: 很多人都覺得打擾到別人不是什麼大事 614F 36.231.79.235 09-15 11:59
→ togs: 把別人的包容當成理所當然 617F 36.231.79.235 09-15 11:59