作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
223.136.231.16 (台灣)
2024-06-27 18:18:02 → tokikaze: 買不到(或沒錢買或不想用)配套裝備,一直都卡這問題 64F 06-27 20:42
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.39.56 (台灣)
2024-06-21 10:45:04 → tokikaze: 不然當韭菜被割了一次又一次會比較HAPPY嗎 22F 06-21 12:36
作者:
MOMONGANAITO (嗯吶~)
121.254.76.76 (台灣)
2024-06-16 08:15:12 推 tokikaze: 不給直寄就集運啊,也不是個事。 23F 36.236.238.229 06-16 10:53
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.86.129 (中國)
2024-06-11 15:01:15 → tokikaze: 讓鋼鐵跟船廠工人都有事做真的是好事。 3F 06-11 15:07
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.13.104 (台灣)
2024-06-11 14:43:32 → tokikaze: 噴一架飛機就少一架飛機上場作戰,當然是好事 15F 06-11 15:03
作者:
bleeza (what's wrong wit)
111.246.95.91 (台灣)
2024-06-10 20:21:41 → tokikaze: 共慘系武器的公開參數......你確定要信? 2F 06-10 20:51
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-05 12:53:44 → tokikaze: 核能要大家先願意讓核電廠長在自己家附近再說 8F 06-05 13:17
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.86.68 (台灣)
2024-05-10 14:53:36 推 tokikaze: 有這種滯空N小時還能維持足夠電力運作偵潛載荷的無人機,麻煩多造一點 64F 05-10 15:50
→ tokikaze: 彈藥放水讓你另外準備無人機叫了再來就好,多造點 70F 05-10 15:51
推 tokikaze: 最好是裝在所謂的無人機母艦上,不知道哪來的魚雷 84F 05-10 15:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-10 12:59:57 → tokikaze: 台灣的地理位置重要性本就遠大於晶片代工。 23F 05-10 13:33
→ tokikaze: 但這不代表晶片代工不重要,只是優先度排序問題 25F 05-10 13:34
作者:
asin404 (asin404)
49.216.50.33 (台灣)
2024-05-09 11:22:09 噓 tokikaze: intel:都是they的錯 9F 125.229.140.92 05-09 13:18
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-08 12:42:37 → tokikaze: 歐美精密製造業產能跟不上需求,就算撈得到代工都好 24F 05-08 13:53
→ tokikaze: Zyxel沒聽過嗎? 26F 05-08 14:04
作者:
ZIDENS (問這麼多幹麻)
111.248.249.156 (台灣)
2024-05-08 12:48:15 → tokikaze: 爆執行序比較像你系統有問題 119F 125.229.140.92 05-08 13:57
→ tokikaze: 面對無人機母艦,最大的弱點是母艦本身啊... 21F 05-08 11:57
→ tokikaze: 哪邊飛來幾顆飛彈,整艘船都沒了還談何無人機反潛 27F 05-08 11:57
→ tokikaze: 而倘若要分兵保護無人機母艦,那就達到目的了。 31F 05-08 11:59
→ tokikaze: 對潛艦來說台灣海峽太淺了,沒哪艘會進去等死。
台灣海峽適合水下無人載具進去亂,當回天用都行 47F 05-08 12:34
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.114.90 (台灣)
2024-05-07 21:53:03 推 tokikaze: 以後台灣要造大型主戰艦拿這個設計的大型版來用就 29F 05-08 00:40
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.87.128 (台灣)
2024-05-07 21:21:35 → tokikaze: 講難聽一點是十死無生,但有跟沒有的效益是天南地北畢竟沒有的話,敵國就不需要準備過多手段。 16F 05-07 21:30
→ tokikaze: 水底有自國潛艇,敵軍到底被誰擊沉的都難說 20F 05-07 21:36
→ tokikaze: 反潛直升機就可以拋反潛魚雷了,不用多一個東西搞事 22F 05-07 21:37
→ tokikaze: 有主被動聲納的潛艇會一頭撞上水雷那也該認命了 27F 05-07 21:55
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-05-07 00:14:50 → tokikaze: 沒有潛望鏡沒得SAT,只能先測別的。 44F 05-07 16:49
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.195.199 (台灣)
2024-05-03 17:00:04 → tokikaze: 三條一起來,你要先確定電夠用耶 48F 05-03 18:06
→ tokikaze: 中共用傳統輪機加飛輪儲能的效率是謎,而且船上燒油發電沒理由贏過核子爐 63F 05-03 18:12
→ tokikaze: 料敵再怎麼寬也要考慮物理限制。 131F 05-03 20:26
作者:
AreLies (AreL1e5)
223.139.81.133 (台灣)
2024-05-01 17:28:59 → tokikaze: amd的小核跟intel又不是同一種東西。 93F 36.236.234.186 05-02 14:00
作者:
Meikaze (舞風最高)
61.224.158.123 (台灣)
2024-04-26 18:20:54 噓 tokikaze: 青雲彈只到試作測試完就沒了,沒量產=沒有那種東西 6F 04-26 18:43
作者:
AreLies (AreL1e5)
36.238.35.96 (台灣)
2024-04-24 02:12:40 推 tokikaze: 推版主,辛苦了 178F 36.236.206.83 04-24 15:21