作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.219.159 (台灣)
2024-12-14 10:38:50 → tokikaze: 港口能用就好,人跟地終國又不缺 12F 12-14 10:50
作者:
cloudwolf (狼)
118.171.10.37 (台灣)
2024-12-02 14:49:43 → tokikaze: 這次要審的才20億,哪來幾百億的問題 123F 12-02 18:59
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.41.128 (台灣)
2024-12-02 13:59:33 噓 tokikaze: 誰跟你說測試期程到2029,馬文君嗎 19F 12-02 14:12
→ tokikaze: 出狀況預算不給動用就好了。沒那麽多小劇場
況且跟二戰潛艦比,性能要次也蠻難的 33F 12-02 14:29
→ tokikaze: 刪了就認命而已,有幸多活幾年且兩年後沒機會造新艦雖然無能狂吠不能改變什麼,個人一定想到就罵。 45F 12-02 15:52
作者:
cloudwolf (狼)
118.171.10.37 (台灣)
2024-12-02 11:04:03 → tokikaze: KMT之前就演過擋潛艦軍購結果自己上任後又想買的事 3F 12-02 11:15
→ tokikaze: 老美不想賣就沒輒了。多年後還要再來一次啊? 5F 12-02 11:16
→ tokikaze: 不趁買得到裝備的時候買,改天不一定有得買 11F 12-02 11:19
作者:
we0305 (認真文)
114.37.117.14 (台灣)
2024-12-02 10:21:43 → tokikaze: 反對派拿為官兵的生命安全著想當理由讓博物館級的 35F 12-02 10:57
→ tokikaze: 古董繼續服役,這樣合理嗎? 40F 12-02 10:58
→ tokikaze: 編了預算以後也是每年要審,又不是編完就錢亂花。 44F 12-02 11:00
→ tokikaze: 拿通膨來說不該一次編完是合理的,頭都不給開就嗯。 54F 12-02 11:13
→ tokikaze: 兩艘博物館就在那邊喘,真的需要再解釋? 113F 12-02 12:03
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-12-02 07:46:46 → tokikaze: 鎮海就海軍不願吞反潛和電戰問號的戰系
肥閃為槓而槓就沒啥好說的了 19F 12-02 08:10
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.188.222.213 (加拿大)
2024-12-02 04:59:24 → tokikaze: 公開論壇還無關利益,寄到民意代表那裡會被怎麼操作被拿出來講可能就要丟飯碗啦 78F 12-02 11:02
→ tokikaze: 板主就在相關產業工作,需要避嫌的。 87F 12-02 11:09
→ tokikaze: 不避等會分分鐘又冒出OO弊XX案,等於自己給自己找事 91F 12-02 11:10
→ tokikaze: 時程問題大在哪?目前表定時間就還沒到 134F 12-02 12:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
LinKobe (gjk)
27.51.72.94 (台灣)
2024-12-01 20:05:01 → tokikaze: 國防的事要用協商的不覺得哪邊奇怪嗎 60F 12-01 20:41
→ tokikaze: 諸外國願意多等一兩年就還好,有人打退堂鼓不願延續 136F 12-01 21:18
→ tokikaze: 輸出許可,整個計畫就涼了好嗎 140F 12-01 21:18
→ tokikaze: 連預算先編,測試過才動用都不給過-_- 148F 12-01 21:20
→ tokikaze: 講四年後交艦那個是把結案跟交艦混在一起講 236F 12-01 23:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.138.43 (台灣)
2024-12-01 16:19:46 → tokikaze: 北約本來就是防俄國用的,就算插到門口也是剛好而 34F 12-01 17:59
作者:
malala (:-))
73.252.223.144 (美國)
2024-11-30 20:24:58 → tokikaze: 台灣缺便宜且有效的攔截方案lol 7F 11-30 21:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.24.104 (台灣)
2024-11-29 13:26:00 推 tokikaze: 水上跑的玩意55節足夠快了,阻力很靠北的 51F 11-29 18:16
推 tokikaze: 話說廠商自己花錢造的玩意怎麼能跟弊字扯上邊,玄 56F 11-29 18:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-28 08:59:49 → tokikaze: 科科院先做出來實地噴給國民看再說 66F 11-28 11:50
作者:
ssjayss (舔舔老二泡泡茶)
1.169.102.223 (台灣)
2024-11-26 13:47:52 噓 tokikaze: 交艦預定還是明年十一月,這個首爾立委… 26F 11-26 14:30
→ tokikaze: 表定期程就還沒到,有什麼好質疑的
驗收還有美軍把關根本不用擔心 50F 11-26 15:15
→ tokikaze: 最少最少也要把兩艘古董潛艇都換掉再論其他... 57F 11-26 15:52
噓 tokikaze: 有資料就去爆給媒體,不要自己掏箭還畫靶 67F 11-27 09:58
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.239 (台灣)
2024-11-26 14:17:21 → tokikaze: 二戰就演過把日裔集中管理的事了,哪天有需要再關華裔也不是個事好吧。 4F 11-26 14:34
作者:
monmonda (萌萌噠)
27.51.16.241 (台灣)
2024-11-25 16:21:08 → tokikaze: 死忠的就是含淚買下去 74F 36.236.232.28 11-25 18:06
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.24.255 (台灣)
2024-11-25 07:49:55 → tokikaze: 不用花錢付訂金? 31F 11-25 16:46
作者:
wonderverge (不問歲月任風歌)
42.76.35.91 (台灣)
2024-11-24 14:49:11 噓 tokikaze: 買得到潛艦還需要這麼苦哈哈嗎,講幹話最簡單
荷蘭那個已破產船廠哪會是金主。 153F 11-24 17:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-24 15:58:03 → tokikaze: 民生跟國防混在一起講沒意義,某些樓真的有趣 22F 11-24 16:29
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.161.86 (台灣)
2024-11-22 07:32:41 推 tokikaze: 對面憲法歸定人民有權不假, 可是党不讓人民維權啊wwwww 199F 11-22 09:51