作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.194.51 (台灣)
2025-04-03 11:40:21 推 toulio81: 這篇又是去脈絡化的，把侵略方跟被侵略方混為一談的典型文章
主動打人跟被動反擊是完全不同的事情，老是故意混為一談，背後的心思太明顯了 1F 04-03 11:49
作者:
sdhws (sdhws)
39.9.34.218 (台灣)
2025-04-02 13:01:14 推 toulio81: 獨裁國家的官員最擅長討主子的歡心了，拿捏川普的脾氣很輕鬆 8F 04-02 13:53
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.9.222 (台灣)
2025-04-02 00:06:43 推 toulio81: 定義勝利是侵略者才需要的，防守者需要那個….搞不清楚狀況亂套… 47F 04-02 13:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-04-02 03:44:28 推 toulio81: MAGA在玩鬥爭啊！換上來的高機率更差 30F 04-02 13:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-04-02 07:24:59 推 toulio81: 川普政營對拜登政營在烏俄戰爭上，一直都是100步笑50步，拜登對俄羅斯都沒川普這麼軟，看那些川粉一直罵拜登、歐洲軟，就知道是偶像崇拜末期了 83F 04-02 12:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.156.49 (台灣)
2025-04-02 09:35:55 推 toulio81: 川普透支太多的信用了，跟那些獨裁國家的問題差不多，說的話份量太輕了，這對台灣不是好事情，不過越獨裁腦，對信用的要求越低（所以通常越容易被詐騙），還是可以期待獨裁國家相信 28F 04-02 10:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-04-02 07:18:07 → toulio81: 第一島鏈包括韓國，稍微有點遠見的就是不管誰被中國打，剩下的國家就該直接參戰了，但雖然這是最正確且最佳的決定，但現實中要實現非常困難，所以高機率只能選較差的選項
也就是軍援，但目前看來現實中連這點要實現都困難 138F 04-02 12:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
flameblade (炎之刃)
42.72.227.141 (台灣)
2025-04-01 11:17:52 推 toulio81: 這是考慮分散風險吧？東西再好，需要時用不到等於 5F 04-01 13:41
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
114.34.228.157 (台灣)
2025-03-30 22:35:06 推 toulio81: 可以提看看，但沒啥意義，威脅的有用與否跟實際上的效果，很多時候關係不大，尤其是面對獨裁者這種明顯不理智的人身上，你直接威脅開戰就殺對岸高層全家比較有用 55F 03-31 00:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-29 17:47:14 推 toulio81: 總感覺會越換越爛 73F 03-29 22:33
作者:
Lanword (新的開始)
49.159.0.34 (台灣)
2025-03-29 08:46:04 推 toulio81: 底下又一堆故意把判斷能力問題，跟事實上的利益問題扯在一起搞混肴，台海事實上的利益不會因為美國換成共和黨執政就變了，只是換上來的人腦袋有可能因為腦袋不清楚，被歹徒忽悠或單純自己蠢，以為把大門讓給歹徒對自己有利 65F 03-29 10:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2025-03-28 12:23:53 → toulio81: 想太多了！這計劃只會遭到國外的阻礙（頂多加上一些內部的外國間諜），不要把侵略方用核武會遭到的阻礙硬套在跟被侵略者用核武的情況上，根本是不倫不類的硬套 14F 03-28 12:36
推 toulio81: 以目前世界的規則倒退情況，烏克蘭就是自己內部想 26F 03-28 12:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.42.121 (台灣)
2025-03-28 01:02:12 → toulio81: 這只有美國真的佔軍援的絕大部分，而且美國未來還會繼續投資，但事實上美國提供的真的甚至沒有歐洲多，而且明顯也沒有要繼續投資，所以實際上也沒啥意義就是了 21F 03-28 08:35
作者:
huzhou (huzhou)
115.207.133.207 (中國)
2025-03-28 01:55:04 噓 toulio81: 這類文章老是偷塞一種觀點，就是台灣不被中國掌控不是美國的利益，雖然川普政府的認知是一回事，但這明顯是謊話，中國也一直在這麼宣傳，催眠美國人，這種話本質上就是在催眠人你家大門不是你的利益，快點讓出來 42F 03-28 08:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-03-26 00:14:27 推 toulio81: 二戰後的反戰教育太激進導致，美國當時戰後身為德國去軍事化的主要推動者之一，當然也有一定責任，德日都有類似的問題 56F 03-26 11:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-25 08:27:53 推 toulio81: 極端就相同貨色，MAGA不會比SJW好，選這種的跟沒換差不多，甚至有可能因為激進程度更高而更差 30F 03-25 10:12
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.43.15 (台灣)
2025-03-24 23:49:58 推 toulio81: 俄羅斯就只是一直用停戰談判來撈好處而已，反正川普很想談，而且明顯也不是真的想要幫烏克蘭，俄羅斯只要用川普可以拿回去宣傳的美俄貿易協定當交換條件就好，至於停戰談判什麼的就只是個名字 11F 03-25 00:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-03-24 22:20:03 推 toulio81: 美國不當老大了，再加上核保護傘不可靠的情況下，會嚴重需削弱對開發核武國家的制裁力度
因為很多無核國家與美國傳統盟友，配合核武國去進行制裁的力度與可能性都將大大下降 6F 03-24 22:43