作者:
ckkpolice (傳衛門課長)
59.126.151.196 (台灣)
2016-05-29 05:34:37 噓 tramp: 超無聊 160F 05-29 12:09
作者:
momonic (牙套妹)
111.250.225.241 (台灣)
2015-06-20 11:00:28 推 tramp: 樓上噓的各位真的是眼紅啊XDDDDDD 1151F 06-21 00:42
作者:
kc1345 (k.i.m.)
220.137.18.173 (台灣)
2014-11-30 17:25:50 噓 tramp: 紅明顯 KC又是你! 100F 11-30 17:36
推 tramp: 請支持國外學生的活動! 154F 11-30 17:43
作者:
CILOHAKROW (士羅哈克)
220.143.186.226 (台灣)
2014-03-13 23:53:02 推 tramp: 他就是個譁眾取寵的政客罷了 手段超多超假杯 383F 03-14 01:41
作者:
kidboy619 (嚕嚕肥)
61.62.206.250 (台灣)
2013-08-31 19:15:55 推 tramp: 越看越恐怖 好險好險 101F 08-31 19:23
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
114.41.66.253 (台灣)
2013-03-18 17:45:39 → tramp: 我也雲林人 我也知道雲林很窮 但演講講這個是哪招? 77F 03-18 20:21
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
125.231.58.204 (台灣)
2013-03-08 00:43:00 推 tramp: 就只是個傳統術語 這篇也解釋得很清楚了 26F 03-08 00:50
推 tramp: 很多公差都是um沒錯 但也很多工件的尺寸誤差都在數十u
所以很多時後要求的精度 都會說 n條以下 之類的 35F 03-08 00:53
→ tramp: 你要說um也不會有人管你 但硬要去質疑 條這個尺寸的用法 38F 03-08 00:54
→ tramp: 實在蠻沒意義的 40F 03-08 00:55
→ tramp: 不方便是因為你不熟悉...對某些老師傅而言 說um他也不方便.. 42F 03-08 00:55
→ tramp: 理論精度都號稱有nm 實際精度...嗯...自己去試試看囉 46F 03-08 00:57
推 tramp: M大 你可能接觸的是比較高階的加工吧 52F 03-08 01:00
→ tramp: 目前普遍的加工還是用條來計算居多(當然不同的行業要求精度不同...) 以條來做為精度尺寸的還是很常見的 54F 03-08 01:01
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
s0s5433 (s0s5433)
219.85.138.17 (台灣)
2013-02-08 20:42:22 推 tramp: 人美心美! 56F 02-08 22:07
作者:
hannocps (拍劭)
118.171.141.3 (台灣)
2012-08-26 20:47:51 推 tramp: 台灣桌球第一把交椅 16F 08-26 20:49