作者:
tsctao (貓仔訓獸師)
113.196.35.70 (台灣)
2013-12-24 15:44:16 → TurTao: 告錯法條+1 23F 12-24 16:26
作者:
Snoopy1111 (Snoopy1111)
210.69.124.29 (台灣)
2013-12-18 08:59:20 → TurTao: 宜蘭的還不是因為先有腦殘議員阻撓平原段收費..
然後現在又跳出來說當年預蓋收費站浪費,哪招... 22F 12-18 10:14
→ TurTao: 台南想把新市炸掉行了幾百次文了,最後有成功嗎XD況且里程計費早期計畫是有人工收費的,自然會要建站 28F 12-18 10:29
作者:
sagat666 (每月1號就變強)
106.1.25.60 (台灣)
2013-12-12 20:53:54 → TurTao: 我是學生平常日沒啥在開,不過一年還是開上兩萬五.. 27F 12-12 22:29
作者:
augt (本人已被刪除)
219.68.240.17 (台灣)
2013-09-23 21:58:09 → TurTao: 不過總有個平衡點,像3k的SQL跟萬五的Aria保護差異不大 13F 09-23 22:11
→ TurTao: 不不,300的地攤跟3k的SQL保護性可能是天差地遠...但是SQL跟Arai的安全性差異,可能只有x%之間的差別了 16F 09-23 22:13
→ TurTao: 有氣囊當然遠比無氣囊車安全,但2跟4差異就沒那麼大了 21F 09-23 22:15
→ TurTao: 雙B當然是追求一敗啊...畢竟他們車價足以支持追求完美安全 23F 09-23 22:16
作者:
Starvilo (CS 狙擊之神)
42.74.252.91 (台灣)
2013-09-23 12:42:37 → TurTao: 遇到真的夠兇的壞人,兩下就被他搶去,換你被木棍K 2F 09-23 12:43
→ TurTao: 這種攻擊性的棍棒,沒種敲下去的別放為妙,放個mace比較好 4F 09-23 12:43
作者:
xhouston (長島冰茶)
58.114.159.7 (台灣)
2013-06-12 07:43:23 → TurTao: 這不可能成立誣告的啦,誣告是要完全憑空無中生有才有可能這種頂多是可能性過低的懷疑,但還勉強算是合理的懷疑 11F 06-10 22:43
作者:
rpg (no1smkimo)
211.72.224.66 (台灣)
2013-06-10 10:58:09 → TurTao: 這不可能成立誣告的啦,誣告是要完全憑空無中生有才有可能這種頂多是可能性過低的懷疑,但還勉強算是合理的懷疑 44F 06-10 22:43
作者:
lief 111.255.87.205 (台灣)
2013-06-07 23:48:40 → TurTao: 殺人交通局啊,居然還可以規劃 讓快車道直接右轉的 10F 06-08 00:02
作者:
Kamiyu (同天內只計一次)
1.160.223.70 (台灣)
2013-04-21 08:58:07 → TurTao: 正面撞上去囉...對人保護是最好的 19F 04-21 10:33
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
118.163.37.91 (台灣)
2013-04-10 10:44:25 → TurTao: 純粹轉彎未禮讓直行,貨車要負擔絕大多數的責任 17F 04-10 11:38
→ TurTao: 騎快騎慢一回事,直行車絕對是最大的
G大觀念錯誤,轉彎永遠要禮讓直行,無論轉完沒 19F 04-10 11:39
→ TurTao: 也是啦,撇開路權不談,小鬼真的一點安全觀念也沒有 22F 04-10 11:39
→ TurTao: 有把十年前法律拿來張飛打岳飛的八卦嗎..... 26F 04-10 11:41
→ TurTao: 現在的法律是轉彎一定要讓直行,沒有任何但書 28F 04-10 11:42
→ TurTao: 只要還沒有離開路口,都算是轉彎狀態下,要負擔多數責任 34F 04-10 11:44
→ TurTao: G大不要再誤導別人了,那是快十年前的法律了 37F 04-10 11:44
→ TurTao: 一樣,不然那我轉彎開快一點,不就可以爭搶到路權了 42F 04-10 11:45
→ TurTao: 無論撞到哪裡誰撞誰,只要是轉彎撞直行,就是轉彎錯 44F 04-10 11:45
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
TurTao (偶速小海龜)
140.116.85.204 (台灣)
2013-04-05 20:34:51 → TurTao: 我也是熄火才進P檔,但我還沒開過熄火不能進P檔的車哩...當然Benz那種電子排檔例外
大部分的車熄火都可以進P吧,是熄火不能拉離P的很多 23F 04-05 21:09
→ TurTao: 至少他是正確的,錯的我就不會貼過來了 36F 04-05 22:24
→ TurTao: 不會動~我試過了 42F 04-05 22:33
作者:
TurTao (偶速小海龜)
140.116.85.204 (台灣)
2013-02-18 12:03:21 → TurTao: 第一個下來的女人啦 2F 02-18 12:09
作者:
Kamiyu (同天內只計一次)
1.160.229.161 (台灣)
2013-02-08 12:35:37 → TurTao: 限速110~~實際在101~119之間都算是合法,不會取締 51F 02-08 13:18
→ TurTao: 佔用內車道是沒品,但要到開罰標準還是有點難度的 53F 02-08 13:19
→ TurTao: 這議題有點搞到像電扶梯右邊站立左邊通行了... 64F 02-08 13:21
→ TurTao: 白目有時候也會變聰明的,整人被反咬也只能認栽,是吧 75F 02-08 13:23
→ TurTao: 那些說違法的,請先看清楚法律...內線110+-10巡航不違法 78F 02-08 13:24