作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.11.197 (台灣)
2017-11-19 12:57:36 推 tzyysang: TN就難看阿 最爛的你固定視角 螢幕上半對比太低
螢幕下半對比太高 完全垃圾 25F 11-19 13:45
作者:
AAAD 111.255.12.253 (台灣)
2017-11-18 17:35:56 推 tzyysang: 氮化鎵=GaN 38F 11-18 17:56
作者:
max13124 (Max~<3)
218.173.189.193 (台灣)
2017-05-31 16:31:59 推 tzyysang: i9999999999999 8F 05-31 16:33
作者:
ailanous (SoakingWet)
111.242.169.15 (台灣)
2017-05-31 12:38:57 推 tzyysang: 質疑出甚麼題目一點意義都沒有 學生是連考卷都不看的 29F 05-31 12:50
作者:
KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)
49.215.20.165 (台灣)
2017-05-18 20:26:55 推 tzyysang: 是從第五條開始 低的條件沒滿不用選後面了 14F 05-18 20:28
作者:
harrychang (修明‧莫忘初衷)
61.216.50.91 (台灣)
2017-05-17 08:32:30 推 tzyysang: 給試41=吃圖 我猜再附一個水戰 21F 05-17 09:23
作者:
john5380 (六文錢)
36.229.121.16 (台灣)
2017-04-08 19:38:47 推 tzyysang: 為什麼敘利亞要把基地蓋在飛彈的目標上 87 8F 04-08 19:43
作者:
gundam616 ( 小小志 )
223.136.120.173 (台灣)
2017-03-03 11:33:29 推 tzyysang: 12年猛 PRIME貴鬆鬆 11F 03-03 11:46
作者:
angel84326 (吹雪本命!)
1.163.192.211 (台灣)
2017-01-14 19:39:37 → tzyysang: 沒 那就是賭爆率 當然有先制打死SS7G的機率高 7F 01-14 19:54
→ tzyysang: 基本上反航改修滿差不多頂CAP 但沒爆就是打不死 9F 01-14 19:55
作者:
rainyday1908 (宜蘭東河馬)
42.72.84.56 (台灣)
2017-01-09 02:58:02 推 tzyysang: continuous random variable在任何一點發生的機率為0
時間是個很好的例子 你跟你朋友約好了十點要碰面
但是他有平均的機率在十點到十點十分前抵達
那他在10點1分1秒...抵達的機率有多少? 59F 01-09 03:15
→ tzyysang: 如果我們把時間分成無限短 在任意時間抵達的機率都是0! 64F 01-09 03:15
… 共有 9 則推文,點此顯示