作者:
Auphie (過木不汪)
1.34.196.136 (台灣)
2013-12-25 02:56:00 → ujma: 其他人持有成本高....魯蛇買了持有成本就會變低嗎 32F 12-25 09:24
→ ujma: 持有成本就是每年抽一大塊肉給政府 房價看起來是低了 但負擔完全不會下降
台灣稅制使房屋土地交易是私部門財富的移轉 人人機會都是公平 42F 12-25 10:03
作者:
sentiswab (夢)
182.235.88.28 (台灣)
2013-10-31 07:44:19 推 ujma: 中南部比例高 危險 7F 10-31 08:55
→ ujma: 營建署只有公布數據 啥都沒多說 專家指的是記者自己 12F 10-31 09:22
作者:
yuanta (BIGGAN)
111.240.179.116 (台灣)
2013-10-20 19:25:23 → ujma: 一直都有實價課稅阿 16F 10-20 20:53
→ ujma: 最妙的地方是一提到買房 啥國家和建設都拿出來講 一副憂國憂 35F 10-20 21:36
作者:
gadacha (卡打車)
114.37.116.242 (台灣)
2013-09-27 14:05:14 → ujma: 看地點巴 大台北貸個1-2千不是很正常嗎 111F 09-27 15:41
作者:
ZMittermeyer (ZM)
58.114.221.62 (台灣)
2013-08-11 14:58:26 → ujma: 台北市就更不敗了 5F 08-11 15:55
作者:
babyfat0305 (Mr.小胖臉)
192.192.154.48 (台灣)
2013-02-19 17:18:16 → ujma: 隔雅房還可以 套房就有點危險了 6F 02-19 17:21
→ ujma: 有些房客不喜歡跟房東同住 也要考慮 12F 02-19 17:30
作者:
ZMittermeyer (ZM)
58.114.221.205 (台灣)
2013-02-08 17:40:54 推 ujma: 很同意 38F 02-09 01:29