作者: uodam64402 (菜花被河蟹) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在MobileComm板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
hTCU11 (Squeeze)
118.169.10.206 (台灣)
2024-05-26 19:09:17 → uodam64402: 我是覺得也包含3次大版本更新(更新到Android 17)
以及5年安全性更新,吸引很多老顧客換新了吧。 39F 05-26 22:05
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.41.53 (台灣)
2024-05-26 09:17:30 推 uodam64402: 不過可能明年就會是a系列最後一隻手機了吧? 93F 05-26 13:46
推 uodam64402: Pixel 7是599/899;Pixel 8是699/999;感覺Pixel 10有可能至少是 949/1249(USD),換算臺幣至少3.2萬
/4.1萬吧,不知道大家的接受能力好不好…
加錯了,是849/1149,這樣是2.8萬/3.8萬吧… 165F 05-26 23:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-05-25 23:36:26 推 uodam64402: 感覺天璣8250可能是加個NPU,升頻可能性不大,至於
換工藝成N3E,感覺機會也不是很大,但是有機率。 3F 05-26 00:19
→ uodam64402: 至於天璣7300,理論上應該要是A720×2+A520×6;但
可能是分析後發現即便A720升頻到3.2GHZ,能效提升有限且成本太高,因此只好把天璣1100降頻,改N4來用 6F 05-26 00:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
gary8442 (起秋風)
180.217.17.237 (台灣)
2024-05-22 05:53:04 推 uodam64402: 臺積電N3系列已經是FinFET最終章了,要有更好的能效也只能看N2的GAAFET有沒有突破了。 125F 05-23 00:50
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
125.229.107.20 (台灣)
2024-05-19 20:09:17 → uodam64402: 和Pixel Tensor系列還是有關吧,Pixel 10高機率是
臺積電N3E製程,即便大核超大核數量沒驍龍天璣旗艦
那麼多,晶片可以略小,但高成本工藝還是少不少。 113F 05-20 01:21
作者:
ginlom (哞)
114.26.229.56 (台灣)
2024-05-19 22:44:03 推 uodam64402: 實在是辛苦了,感謝版主。 82F 05-20 01:04
作者:
hhhh99770 (乖乖碰)
223.137.245.227 (台灣)
2024-05-16 21:10:05 → uodam64402: 我是在想Tensor 5會不會只有一顆X5或是X4,其他就
塞A720和A520,整體效能大概只有驍龍8gen2差不多。 37F 05-17 00:33
作者:
iamgodisme (miles)
36.234.194.97 (台灣)
2024-05-16 12:42:22 推 uodam64402: 看GSMarena的對比,A55是依多核運算攤平功耗,使得
電池續航和天璣1080/7050的A34相同,只是我找不太到天璣8100的續航力評比(晶片架構相似) 46F 05-16 16:26
→ uodam64402: 要不是A34在許多通路快絕跡了(8GB應該沒了),A34
或許不失為一種選擇,只是A34拍照略差就沒辦法了。 50F 05-16 16:46
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.6 (台灣)
2024-05-10 18:48:31 → uodam64402: 首先A52s和A55只差2年半,再來就是A55所使用Exynos
1480,自家同性能能比較的就是三年前的Exynos 1080 62F 05-11 12:01
→ uodam64402: 呃,發表時間相去不遠的Exynos 2100的確也可作比較 66F 05-11 13:16
作者:
enouch777 (雷)
223.139.50.62 (台灣)
2024-05-10 11:02:51 推 uodam64402: TDP的限制下很難相比吧,要比也是要在相近TDP的產品,例如同為筆電或同為平板的限制。但不可否認地, 5F 05-10 11:14
→ uodam64402: ARM系統下,有極強的筆電或平板SoC,略修改下放到
手機也一定很強,但就難發揮完全的效能。 9F 05-10 11:16
推 uodam64402: 感覺高通驍龍X elite又被微軟掣肘了吧,產品難上市 15F 05-10 11:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Amed21 (迪)
194.195.91.27 (瑞典)
2024-05-09 23:33:18 → uodam64402: 我是用polywell PW15-T02-A042這種一體型轉接器,
這種還可以支援中低瓦數的側邊供電,但建議使用上,先把耳機插孔和供電插孔都接上轉接器後再接手機。 13F 05-10 01:02
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-05-09 14:06:50 → uodam64402: iPhone 13,也換太快了吧?
如果說是A13對應的iPhone 11系列,換還說得過去。 46F 05-09 18:52
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
223.140.40.146 (台灣)
2024-05-09 09:53:26 → uodam64402: 而且TDP也不同,所以M4也很難直接對比A17或A18。 19F 05-09 10:42
→ uodam64402: 如果說A18能在Geekbench6能跑12000分以上,那穩贏 21F 05-09 10:44
→ uodam64402: 天璣9400和驍龍8gen4,只是iPhone16pro會用多少核? 23F 05-09 10:46
→ uodam64402: 我是不排除pro和promax會比以往的6核提升到8核(2P
6E或是3P5E),但是手機的TDP勢必要作對應的調整。 25F 05-09 10:53
作者:
Sabaurila (サブリナ)
111.82.174.145 (台灣)
2024-05-09 00:06:01 → uodam64402: 我在想的話會不會是夏普不想綁買8gen3和4gen2,所以才只能退而求其次買7+gen3,和HTC一樣。這樣入門就
可以買便宜的天璣700。只是怎麼不是天璣6100+? 13F 05-09 01:28
→ uodam64402: 老實說又來到了製程轉換的時間點,上次FinFAT在三星於2015年搶先上市時,使得Exynos 7420成為一時
Android之光;但是在2015年下半年Apple A9門就被看
破手腳。這次GAAFET三星應該沒這麼好運了吧? 4F 05-08 20:01
作者:
bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)
175.182.111.250 (台灣)
2024-05-08 00:34:57 推 uodam64402: 沒吧,再等1年5個月,Pixel 10高階系列就來了。 44F 05-08 05:55
→ uodam64402: 不過也希望到時Pixel真的會是台積電製程,只是應該 48F 05-08 06:35
→ uodam64402: 會是X4+A720+A520的架構吧,好也好不到哪裡去。
Pixel 10&11這兩期會是tsmc工藝與相關製程。 50F 05-08 06:36
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.51.27 (台灣)
2024-05-07 20:18:39 → uodam64402: 嗯,熱設計功耗是7W為上限,這好像比臺積電任何一款 17F 05-07 21:10
→ uodam64402: SoC所標定建議的TDP還要高…
再看極客灣Geekbench 5,能效線略低一點於天璣1200 19F 05-07 21:13
推 uodam64402: 主要是5系列可能今年就是最後一代,甚或是今年不出
,去年就已是最後一代。Sony要簡併產品線很明顯。 27F 05-07 21:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
→ uodam64402: 看來高通中低階將是大量三星練功晶片… 3F 05-07 20:02
→ uodam64402: 所以我也把7sgen2也列入猜想清單,好歹是三星778G 5F 05-07 20:08
→ uodam64402: 現在要用臺積電,不是要選天璣,高通最低標已經在
7gen3了,對於軟體適配能力差的Sony,就只能選三星 12F 05-07 20:21
→ uodam64402: 看了它的TDP(散熱設計功率)是7W,比天璣8100的6W 18F 05-07 20:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
v40311 (v40311)
124.218.114.248 (台灣)
2024-05-07 16:52:09 噓 uodam64402: 這發文也太早了,Live文也請當日13:00後再發文。 7F 05-07 17:06
→ uodam64402: 現在比較大的懸念是,10vi到底是使用什麼SoC?
會是大家比較公認的驍龍6gen1、7sGen2、7Gen1、還是一成不變的S695、甚至更差的S4gen2? 28F 05-07 18:48
→ uodam64402: 當然也有可能是尚待發表的S6gen2、4gen3或7sGen3, 32F 05-07 18:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.51.27 (台灣)
2024-05-06 20:04:37 → uodam64402: 這樣也只是把Exynos 2400的耗電性能提升到S8 gen 3
的水準,但接下來A56、A36可能要進入Cortex A715、
A510的使用狀況,應該要儘早優化耗電水準。 20F 05-06 21:01
點此顯示第2頁