作者:
ryanni (大泥鰍)
192.192.154.40 (台灣)
2014-12-30 15:05:45 → uranusjr: 裡面糊糊的, 我覺得是速食店中最難吃(除頂呱呱沒吃過) 1F 12-30 15:09
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
118.168.4.250 (台灣)
2014-12-24 08:14:57 → uranusjr: 這種沒來源的報導就是記者缺業績用來填版面的, 不可認真 3F 12-24 18:23
→ uranusjr: 我有找到 Ohio State 網站上真的有這個研究, 其實他們有考慮很多變因, 本身應該是真貨, 也確實有顯示有關聯(但沒實際數據), 只是台灣記者太廢才會看來像通篇胡扯
啊, 是 Ohio U 才對, sorry 11F 12-26 22:13
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
118.166.117.42 (台灣)
2014-12-17 12:08:52 → uranusjr: 拒吃 (X) 吃不起 (O) 21F 12-18 00:34
作者:
haidai (haidai)
125.230.88.95 (台灣)
2014-12-10 11:53:32 → uranusjr: 樓上正解 56F 12-12 14:09
→ uranusjr: 其實儂特利真的還不錯, 但一直不展店大概也是怕了 XD 25F 12-08 13:00
作者:
iioouu (小萍)
36.228.193.220 (台灣)
2014-11-09 21:59:24 → uranusjr: 這是個沒有最貴只有更貴的概念 1F 11-09 22:09
→ uranusjr: @kisakisa 看起來是還不錯, 但看內文餐點還是不行啊 XD 18F 11-10 13:02
作者:
haoguy (uu)
123.192.23.40 (台灣)
2014-10-29 00:04:58 → uranusjr: 漢堡王曾經可以無限續的, 現在就 (遠目) 17F 10-30 10:51
作者:
ofpurity (以馬利內~)
220.130.182.55 (台灣)
2014-10-09 12:43:03 → uranusjr: 這篇早點出來上面就不用發文問為什麼負評連連了 20F 10-09 21:16
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
111.81.101.140 (台灣)
2014-10-04 02:19:25 → uranusjr: 你說 7-11 就算了 (雖然統一嗯), 吉野家 XDDDD 17F 10-04 15:29
作者:
ccccch (神奈川衝浪裏)
1.173.30.38 (台灣)
2014-10-04 00:46:44 → uranusjr: 連招牌炸雞都懶得做了, 不如倒一倒還比較好 1F 10-04 00:57
作者:
BUKU (無語)
36.231.214.103 (台灣)
2014-10-02 14:17:26 → uranusjr: 直接買兩個套餐也只要 240, 薯條還是大包的 XD 2F 10-02 16:06
作者:
CharmmyKitty (())
118.168.128.204 (台灣)
2014-09-21 15:47:28 → uranusjr: 而且當然剛剛好很湊巧就是那兩款呢 5F 09-21 17:03
作者:
Layase1 (Layase)
163.13.143.78 (台灣)
2014-08-20 03:23:46 → uranusjr: 反觀台灣薄皮已死黃金當道 24F 08-20 15:57
作者:
Zawar379 (露草)
114.36.34.221 (台灣)
2014-08-07 15:44:37 → uranusjr: 上面說的那家全名叫牛洞食堂, 全世界應該只有一家... 18F 08-08 16:47
作者:
p520888 (Peter Cheng)
223.136.192.60 (台灣)
2014-07-28 06:49:07 推 uranusjr: 這樣為什麼不能一篇, 啊不就管很寬 6F 07-28 15:11
作者:
kid8500 (彼得羊)
59.124.27.24 (台灣)
2014-07-13 10:29:08 → uranusjr: 規則就是網路取餐不用排隊啊, 這是分店問題 5F 07-13 11:27
作者:
Solstice (Solstice)
42.71.137.31 (台灣)
2014-06-07 20:25:14 → uranusjr: 其實菠菜在南義也是滿普通的蔬菜 23F 06-09 13:43
作者:
jerrypotato (JerryPotato)
114.32.210.30 (台灣)
2014-05-09 22:41:50 → uranusjr: 吉野家反正沒人產品也招不到客, 應該不會有這種問題(欸 15F 05-10 18:43
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
140.112.67.6 (台灣)
2014-05-07 18:43:30 → uranusjr: 真的, 敢把薄皮下架就不要打著 KFC 名號招搖撞騙了 28F 05-07 22:33
作者:
medama ( )
111.255.84.237 (台灣)
2014-05-03 13:18:14 → uranusjr: 台灣電影院的 churros 根本是偽物啊 14F 05-04 01:26
作者:
caryyrac (狹山樁江古田蓮荻生響)
218.164.117.200 (台灣)
2014-04-30 16:14:08 → uranusjr: 我一直覺得頂呱呱沒倒光實在是奇蹟 22F 05-01 03:27
作者:
S890127 (丁讀生)
118.160.169.207 (台灣)
2014-04-01 00:07:01 → uranusjr: 起司和乳酪兩個詞完全對等, 沒有分什麼塊狀片狀 25F 04-01 18:23
作者:
horusli (horusli)
219.80.135.61 (台灣)
2014-03-17 19:24:54 → uranusjr: 沒有薄皮嫩雞的肯德基就只是炸物放置器而已 4F 03-17 21:39
作者:
kianken (Zac)
114.35.105.149 (台灣)
2014-03-17 03:43:01 → uranusjr: 和摩斯一樣講搭配多少錢的套餐就好了, 名字一堆自找麻煩 7F 03-17 10:31
作者:
medama ( )
42.75.200.105 (台灣)
2014-03-01 18:39:51 → uranusjr: Burger King 一開始就是客製起家也沒有等十分鐘好嗎 Zzz 2F 03-03 11:11
作者:
piglife (要一直這樣幸福........)
1.165.122.7 (台灣)
2014-02-28 08:31:55 → uranusjr: 大事小事不是你判斷的 25F 03-01 01:09
→ uranusjr: 不是我判斷 vs 我覺得 啊哈哈哈哈 32F 03-01 02:07
作者:
OGCeveryhour (超貪心的貓)
36.224.177.13 (台灣)
2014-02-19 14:13:38 → uranusjr: 寫程式也只是照著高層的規格在做, 規格不對請怪老闆 19F 02-19 23:55
作者:
lb00202549 118.160.112.93 (台灣)
2014-01-15 09:44:48 → uranusjr: 兩種都吃過的感想是牛 >> 雞 36F 01-15 23:36