作者:
monya13 (最遜的鐵人~~)
111.248.70.67 (台灣)
2014-09-24 02:39:31 → vivi7angel: 工作場所帶男友去不太好(雖然其實你可算同事
若只是在工作地方沒公開,我是覺得你不用想太多 39F 09-24 04:22
作者:
Actex (xxx)
36.230.250.71 (台灣)
2014-09-21 16:41:31 → vivi7angel: 推3F~~如果你同事知道你女友為誰,難保不流言四起
而且這種事傳很快的~~再加添醋傳成很誇張都可能 6F 09-21 16:48
作者:
skyvera (Vera)
123.193.95.194 (台灣)
2014-09-06 00:46:02 推 vivi7angel: 如果初期很瘦現在才肥,被要求很正常
再說腰圍99真的有點誇張了… 21F 09-06 01:16
作者:
BMW730i (寶馬)
114.43.173.239 (台灣)
2014-08-30 14:38:25 → vivi7angel: 這不是準則吧..?!我反倒希望對方吵一點~~ 7F 08-30 14:49
作者:
moonskyex (藍調迷思)
1.161.83.175 (台灣)
2014-08-26 02:43:03 → vivi7angel: 無解~~總之她不愛你了,心不在你身上,留著也很痛 31F 08-26 04:23
作者:
newthinking (新生活)
210.61.97.219 (台灣)
2014-08-21 14:30:59 → vivi7angel: 她媽怕寂寞,不想總一個人在家,所以你的理由都會被否決 2F 08-21 14:35
作者:
aaaaagerman (xxxxxxxxxxxxxx)
36.226.66.32 (台灣)
2014-08-20 12:21:35 → vivi7angel: 那你幹嘛不一起約??這樣比較不奇怪~也不會被比較 54F 08-20 17:45
作者:
neotek (尼澳鐵特)
163.13.72.16 (台灣)
2014-08-20 00:18:35 → vivi7angel: 因為她的數字,剛好是前些天發文“肉肉”的範圍
身高可以多,體重可以少,但相反就不行
詳情請看男友標準那個系列文,就會懂那微妙的差距
講錯,要看首篇文的推文會比較有解 69F 08-20 08:36
作者:
Recipe (跳草裙舞)
223.143.223.66 (台灣)
2014-08-19 12:30:07 推 vivi7angel: 講有用嗎?死心的元配選擇原諒的機率至少有8成
今天不管如何都被男方講成原PO在勾引男生才會變成這樣救元配??除非男方真的改過,否則他還是會找機會吃下個 40F 08-19 14:23
作者:
chichihu (Chi)
125.230.145.157 (台灣)
2014-08-19 03:55:07 推 vivi7angel: 真要講的話也不用什麼證據了,反正你也沒留..
很簡單的文字寫寫就算了~她要信不信隨她
如果男的死不認錯,你不管有沒有證據事實上都沒什麼差男的就算再不好,也會避重就輕把錯全推你身上
女的跟了他那麼多年,你覺得她會信誰?況且她一定放不下 118F 08-19 14:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
vikingman (圍巾人)
111.251.49.72 (台灣)
2014-08-18 04:27:46 推 vivi7angel: 我覺得光用數字評斷有點不太準確
就像我昨日跟友人說的:數字只是假象
因為體重計也只會告訴你總合的數字,不會顯示脂肪分部但集中在胸上或是集中在肚子,這二者可是差很多的啊然後我165/48 有點小腹,我男友說是隻胖豬 >///< 251F 08-18 10:31
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
Badrain (雨壞)
1.164.143.146 (台灣)
2014-08-16 02:54:17 噓 vivi7angel: 多發這篇只是更實證你是多麼糟糕的人而巳 151F 08-16 04:41
→ vivi7angel: 根本就是自已當火山孝子,然後丟了錢不甘願而巳 161F 08-16 04:58
→ vivi7angel: 酒店欸~~他如果真的愛女友就不該讓她繼續在那待不是?積到40萬才覺得奇怪,我想原PO不是太好騙就是錢太多 190F 08-16 05:35
→ vivi7angel: 有完整備份了。。。。 775F 08-16 17:05
作者:
heartfine (關妍)
39.14.48.92 (台灣)
2014-08-15 17:45:38 → vivi7angel: 生日禮物是MIC哦~~ 194F 08-15 18:52
作者:
hinatadeath (日向)
36.226.200.72 (台灣)
2014-08-15 01:42:06 → vivi7angel: 所以男角從頭到尾沒跟元配分手嘛??! 623F 08-15 14:14
推 vivi7angel: 男方覺得丟那麼多錢沒結果不甘心(不過他也離不開元配?我搞不懂這樣拖下去的意思是要土星持續當小三嗎?
總而言之雙方問題都很大,男方事後還討拍不值得同情 654F 08-15 14:53
→ vivi7angel: 但如果對方一直說要娶我,卻都不肯下個三方滿意的結論 673F 08-15 15:30
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Badrain (雨壞)
36.226.203.26 (台灣)
2014-08-13 21:48:26 噓 vivi7angel: 這長篇看完,我只覺得你的前前任女友真的很可憐 479F 08-13 22:46
→ vivi7angel: 其實查本尊PURPLEVIVA會比較多資訊 738F 08-13 23:12
→ vivi7angel: 交往的時候心甘情願的供養,分手後心有不甘想追討 763F 08-13 23:15
→ vivi7angel: 想問樓上A大,那原PO這種心態不就是想齊人之福嗎???! 1088F 08-13 23:59
→ vivi7angel: 哇....被拍這麼多行..是問ARRFU >///< 1099F 08-14 00:00
作者:
SmallKaori (小香)
220.134.41.13 (台灣)
2014-08-13 01:52:33 → vivi7angel: 那是貓跟狗 1075F 08-13 14:25
作者:
Badrain (雨壞)
36.226.203.26 (台灣)
2014-08-12 18:09:50 噓 vivi7angel: 為何首篇不見了??! 816F 08-13 09:40
→ vivi7angel: 對不起,我眼瞎了 >__< 818F 08-13 09:42
作者:
otakumkid (KID)
222.251.21.56 (台灣)
2014-07-27 07:59:23 → vivi7angel: 我也覺得好怪~~你自己干願不拿傘卻又抱怨被淋雨的點是? 125F 07-27 14:22
作者:
rainsleep (嘻嘻嘻)
118.167.152.115 (台灣)
2014-07-22 20:38:16 → vivi7angel: 其實他們似乎沒怎樣啊..一般的吃飯買東西有錯嗎?
然後你的文好亂..有點難懂~沒法看完SORRY~
再來那些你覺得會吃醋的點,你自已要去翻的不是嗎?? 12F 07-22 21:21
作者:
Iammage (Degenerate)
219.136.87.97 (中國)
2014-07-22 17:16:37 → vivi7angel: 3很糟糕~~根本不定時炸彈 9F 07-22 17:34