作者:
jupei (O.o)
112.78.74.187 (台灣)
2025-01-06 13:08:40 → vow70: 沒有不正過,一直都很正啊 47F 23.106.249.34 01-06 13:28
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2025-01-02 21:41:24 推 vow70: 希望地院審判長能扛住壓力,高院要押自己押 122F 23.106.249.34 01-02 21:47
推 vow70: 一審抽籤就這三個地院法官審判,不能換 172F 23.106.249.34 01-02 21:50
→ vow70: 北狗靠的是高院護航才有辦法一直抗告成功 178F 23.106.249.34 01-02 21:51
→ vow70: 高院抗告成功就是退回地院這三個法官審啦 186F 23.106.249.34 01-02 21:51
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
111.251.91.8 (台灣)
2025-01-02 21:17:45 → vow70: 快笑死了 5F 23.106.249.34 01-02 21:18
→ vow70: 那民進黨應該全死光了 7F 23.106.249.34 01-02 21:19
推 vow70: 嗆得好,反正高院就是想配合北狗把他們押著 109F 23.106.249.34 01-02 21:25
→ vow70: 還需要對北狗客氣嗎? 115F 23.106.249.34 01-02 21:25
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2025-01-02 15:02:35 → vow70: 看來第四點才是重點,除假人頭和入自己口袋 54F 23.106.249.37 01-02 15:07
→ vow70: 其他被判有罪的是否構成犯罪,高等法院法官 67F 23.106.249.37 01-02 15:08
→ vow70: 覺得有疑慮,所以才送大法官釋憲 78F 23.106.249.37 01-02 15:08
→ vow70: 而且以往沒有立委因為這條法律被判有罪過。 107F 23.106.249.37 01-02 15:09
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
qazxc1156892 (QQ)
114.136.249.95 (台灣)
2025-01-02 14:16:51 推 vow70: 反觀昨天那幾隻高等犬官淪為黨意法官 346F 23.106.249.37 01-02 14:34
→ vow70: 這才叫獨立審判,不像硬要押柯的犬法官 356F 23.106.249.37 01-02 14:35
→ vow70: 這位高院法官有骨氣,不怕蟾蜍黨的追殺。 375F 23.106.249.37 01-02 14:36
→ vow70: 反正就卡到下一任選舉都動不了,讓蟾蜍黨沒 403F 23.106.249.37 01-02 14:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chen10 (tom)
101.9.134.119 (台灣)
2025-01-01 22:22:31 → vow70: 地院乾脆硬幹高院直接無保請回,你高等想押 33F 23.106.249.34 01-01 22:25
→ vow70: 柯有種點就自為裁定,別只想讓地院當壞人 39F 23.106.249.34 01-01 22:26
→ vow70: 高等法院自創規則,以後台灣交保制度要廢掉 52F 23.106.249.34 01-01 22:26
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.73.147 (台灣)
2025-01-01 21:27:04 推 vow70: 5月26日那時有被檢方偵辦嗎?公啥小? 57F 23.106.249.34 01-01 21:30
→ vow70: 哇咧幹你娘垃圾高等犬官,5月時是被告嗎? 75F 23.106.249.34 01-01 21:31
→ vow70: 還有幹你娘,照高等犬官的邏輯,台灣交保制 106F 23.106.249.34 01-01 21:31
→ vow70: 度可以廢掉,以後被告就押到三審完再決定要 148F 23.106.249.34 01-01 21:32
→ vow70: 不要放人好了 161F 23.106.249.34 01-01 21:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
114.45.131.125 (台灣)
2025-01-01 21:19:02 推 vow70: 依這邏輯,以後交保可以廢掉,直接押到三審 82F 23.106.249.34 01-01 21:26
→ vow70: 完再決定放不放人,幹你娘的垃圾高等狗官 90F 23.106.249.34 01-01 21:27
作者:
rs6677 (12345678)
114.44.149.220 (台灣)
2025-01-01 21:05:44 推 vow70: 中國法庭審判有開放網路直播,台灣可沒有 76F 23.106.249.34 01-01 21:09
→ vow70: 蟾蜍黨哪來的臉笑中國司法被政治介入 96F 23.106.249.34 01-01 21:10
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-01 20:23:07 → vow70: 高院本來就一堆和黨交好的犬法官啊 150F 23.106.249.34 01-01 20:27
→ vow70: 地院法官開放旁聽,就是不願被政治影響 239F 23.106.249.34 01-01 20:29
→ vow70: 沒看到開放旁聽對蟾蜍黨有多不利嗎?像高院 264F 23.106.249.34 01-01 20:29
→ vow70: 這樣關起來玩,就不怕民眾壓力,看黨就好 306F 23.106.249.34 01-01 20:30
→ vow70: 高院哪有不關他的事,明明就和北狗同聲出氣 410F 23.106.249.34 01-01 20:33
… 共有 6 則推文,點此顯示