作者:
brokenback3 (3)
114.136.206.68 (台灣)
2022-08-12 08:37:55 → wafer: 模糊中線跟中國台灣的目的已達到,給完棍子後, 開始給胡蘿蔔 63F 49.216.20.186 08-12 09:10
作者:
ato0715 (熊)
42.79.202.166 (台灣)
2022-08-12 06:17:01 → wafer: 花那麼多時間跑行程,解釋論文沒抄襲, 還不如花半天好好看一下自己論文,跟學倫委員解釋清楚,自己寫的,花點時間都可以想起當初的邏輯思考為何會這樣寫 71F 114.25.108.204 08-12 07:32
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-08-12 01:04:40 → wafer: 幕僚沒跟市長說去之前要看一下論文嗎?如果是自己寫的,其實花點時間看一下,很多東西會 528F 114.25.112.241 08-12 01:48
→ wafer: 想起來,畢竟寫的時候會思考要如何寫 532F 114.25.112.241 08-12 01:49
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
42.72.138.178 (台灣)
2022-08-11 07:26:27 → wafer: 讓他去,就跟之前太陽花一樣 23F 114.25.112.241 08-11 07:40
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
223.136.62.44 (台灣)
2022-08-10 17:07:09 → wafer: 起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人 36F 101.10.14.102 08-10 17:12
→ wafer: 台大敢做這樣的決定,我覺得還是有風骨的 51F 101.10.14.102 08-10 17:18
作者:
court0043 (紅色十月)
101.10.94.53 (台灣)
2022-08-10 13:56:09 → wafer: 利用民調提供洗成論文原創,不也是這樣 24F 101.10.14.102 08-10 14:17
→ wafer: 但有的死忠真的會相信 27F 101.10.14.102 08-10 14:18
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
1.163.128.176 (台灣)
2022-08-10 10:50:41 → wafer: 台大今年QS世界大學排名是68 161F 101.10.14.102 08-10 11:16
作者:
jim12441 (黑色柴柴)
42.77.29.13 (台灣)
2022-08-09 15:30:15 → wafer: 真的有支持者講第三條這樣的話,支持者不是 127F 101.12.45.221 08-09 15:37
→ wafer: 每個人都寫過論文 131F 101.12.45.221 08-09 15:37
作者:
pttbeer (小妹姨)
223.141.94.243 (台灣)
2022-08-09 11:51:17 → wafer: 可以說國外有些碩士學位是不用寫論文,會做 14F 101.12.45.221 08-09 11:53
→ wafer: 事比會唸書重要,看看新竹出生率多高,很多 20F 101.12.45.221 08-09 11:54
→ wafer: 公園適合居住等 22F 101.12.45.221 08-09 11:54
作者:
rAveAcer (流浪漢)
111.250.204.168 (台灣)
2022-08-07 15:52:22 → wafer: PF很有名,這團的The Dark Side of the Moon. The Wall算是經典 154F 114.25.94.67 08-07 17:10
作者:
Ericz7000 (♥艾姬多娜正統老公♥)
172.58.38.210 (美國)
2022-08-01 10:03:20 → wafer: 醫學;除非想去美國,那可以考慮資工 37F 101.12.26.74 08-01 10:18
→ wafer: 台灣應該還是電機比資工好 39F 101.12.26.74 08-01 10:19
作者:
algebraic (algebraic)
118.169.235.82 (台灣)
2022-07-28 14:40:22 → wafer: 當初如果冷處理,搞不好還不會像現在這樣進 44F 49.216.54.108 07-28 14:46
→ wafer: 退維谷 46F 49.216.54.108 07-28 14:46
作者:
a1234a123499 (alah)
101.9.100.134 (台灣)
2022-07-26 14:19:21 → wafer: 逆向工程?用來尋找有無侵犯智財權? 41F 49.216.45.41 07-26 15:42
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2022-07-26 09:25:01 → wafer: 不管是A抄B或是B抄A,對學術而言就是醜聞沒 47F 49.216.45.41 07-26 09:32
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.182.30.200 (台灣)
2022-07-25 09:36:51 → wafer: 支持者寫過論文的比例相對偏低,所以可以操 6F 49.216.167.41 07-25 09:38
→ wafer: 弄,寫過論文的支持者也可以用會做事比較重 11F 49.216.167.41 07-25 09:39
→ wafer: 要來幫候選人洗 13F 49.216.167.41 07-25 09:40
作者:
yamahabbs (老ㄟ)
223.137.205.101 (台灣)
2022-07-24 20:39:44 → wafer: 可以,我還因此買了小說來看 53F 114.25.89.102 07-24 23:28
作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
60.198.55.210 (台灣)
2022-07-24 21:22:12 → wafer: 林跟余的論文相似度系統也都算出來 235F 114.25.89.102 07-24 23:23
作者:
george303 (ASICS)
101.136.108.184 (台灣)
2022-07-23 18:35:06 推 wafer: 我問過支持者,他說只是修建,不是重建 38F 114.25.79.19 07-23 18:58
作者:
LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)
220.136.81.104 (台灣)
2022-07-23 18:00:30 → wafer: 之前偶爾就有行充自燃燒起來的新聞,特斯拉的鋰電池又那麼多,的確有風險 43F 114.25.79.19 07-23 18:21
作者:
raxxar82 ( )
1.200.170.51 (台灣)
2022-07-23 17:52:10 → wafer: 士大夫之無恥,是謂國恥 54F 114.25.79.19 07-23 18:18