顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 226
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 20:06:10
看板 Gossiping
作者 raxxar82 ( )
標題 Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
時間 Sat Jul 23 17:52:10 2022

https://i.imgur.com/D3GTCBn.png
[圖]
陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去
https://i.imgur.com/aZWb1tI.png
[圖]
摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號
https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
[圖]
1975年年出生 錯字照抄
https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
前面的C是蔡仁堅 後面台大在職專班生的C變成林智堅 人名替換錯誤
https://i.imgur.com/TLzb1a1.png
[圖]
抄!
https://i.imgur.com/2xUXawH.png
[圖]
抄!
https://i.imgur.com/Zh7JExY.png
[圖]
抄!
https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png
[圖]
複製貼上 然後余正煌感謝林智堅提供民調數據的那段話 被拿掉了

總結一下 抄跑堅台大國發所論文的問題
1.錯字照抄
2.人名替換錯誤 余版人名是對的
3.多處引用 沒有寫上參考文獻來源 余版都有寫上
4.常把引用內容砍掉 直接跳到所以...結論 感覺突兀
  余版透過引用內容 帶出結論 立論完整通順

肉眼都看得出來的複製貼上 還想要硬拗
系統比對相似度超過25%就紅標了 根本不可能給過
這樣的論文是怎麼過關的 陳明通要出來說明一下嗎

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
: 4.完整新聞內文:
: 陳明通表示，林智堅論文與余正煌論文的相似處，主要集中在第一章的研究設計以及論
: 文的章節安排；林余兩位都沒有抄襲的動機，這些相似與他的教學及指導學生論文寫作
: 有關。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207230145.aspx

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsyJCmZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658569932.A.C23.html
※ 同主題文章:
　 07-23 17:33 goddamnhuge. ■ [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
● 07-23 17:52 raxxar82. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
　 07-23 17:58 capsspac. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
　 07-23 19:00 sincsnow. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
　 07-23 19:08 ninaman. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
　 07-23 21:22 whiteadam. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
　 07-23 23:06 amertazer. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
　 07-31 08:39 s88480. ■ Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文
→ Leo4891: 我猜連複製貼上 都是找助理搞的1F 1.160.88.212 台灣 07/23 17:53
推 haha7456: 基本上用詞遣字一樣根本就不是相似2F 111.82.101.81 台灣 07/23 17:53
推 salix: 你打這麼多死忠的也不會看3F 223.137.206.239 台灣 07/23 17:53
→ Leo4891: 所以才錯誤這麼多4F 1.160.88.212 台灣 07/23 17:53
噓 neil0611: 聲明發出來媒體洗起來，死忠的會信就好5F 111.83.166.185 台灣 07/23 17:53
推 ispy03532003: 『台灣價值』好了，回答完畢w6F 42.74.158.119 台灣 07/23 17:53
推 s0914714: 抄襲啦 幹 這些教授睜眼說瞎話 可憐7F 123.110.129.211 台灣 07/23 17:53
推 Ryo5566: 那本來就說給死忠的聽而已8F 1.162.172.204 台灣 07/23 17:54
→ ChungLi5566: 他只會跳針說抹黑 不會跟你解釋9F 123.0.217.139 台灣 07/23 17:54
推 Mradult: 阿通師指導用字比較刁，出現整段一樣的10F 111.82.88.196 台灣 07/23 17:54
→ Mradult: 字也是正常的
→ SigmundFreud: 要跳針就一起跳針啊，超跑市長12F 111.71.220.36 台灣 07/23 17:54
推 neoa01: 阿堅是他指導的，如果阿堅他有抄13F 111.71.26.197 台灣 07/23 17:55
→ neoa01: 他還不查給他過，豈不成為了學位的幫兇？
推 heyjude1118: 同一條船上，再不護都要沉了15F 1.170.45.228 台灣 07/23 17:55
→ Mradult: 反正他們不尷尬，尷尬的就是為這種蠢事16F 111.82.88.196 台灣 07/23 17:55
→ Mradult: 解釋的我們
※ 編輯: raxxar82 (1.200.170.51 臺灣), 07/23/2022 17:57:29
→ eayterrr: 死忠的已經信了 對他來說這就夠了18F 101.12.103.66 台灣 07/23 17:57
推 guitar0225: https://i.imgur.com/WQL1lAo.jpg19F 49.216.177.140 台灣 07/23 17:58
[圖]
推 Julian2: 死忠的不會看20F 110.30.96.222 台灣 07/23 17:58
推 fourkg: 指導過的論文都查一查的話21F 220.132.136.177 台灣 07/23 17:58
推 kaku6: 台灣真的會被死忠的害死22F 114.42.52.156 台灣 07/23 17:59
→ photoswimmer: 認錯真的很難嗎 有夠噁心23F 1.200.179.225 台灣 07/23 17:59
→ babuarea: 我是說在場的各位都是智障24F 114.32.217.110 台灣 07/23 17:59
推 HDSM: 哈哈哈哈25F 111.83.184.3 台灣 07/23 18:00
→ KillerMoDo: 民進黨很懂只要"認錯"道歉"就完了26F 42.73.0.116 台灣 07/23 18:00
推 optima: 都沒換句話說27F 1.200.3.157 台灣 07/23 18:00
→ shellback: 明顯到這種程度 台大審好~久 上面給的28F 223.137.244.180 台灣 07/23 18:00
→ KillerMoDo: 只要硬ㄠ 跳針 靠媒體洗 還有死忠護航29F 42.73.0.116 台灣 07/23 18:00
→ shellback: 壓力巨大齁30F 223.137.244.180 台灣 07/23 18:00
推 hdjj: 所以他能當國安局長啊31F 61.224.111.73 台灣 07/23 18:00
推 gowang19: 台灣真的悲哀 這種人在選市長32F 61.62.78.179 台灣 07/23 18:01
噓 Doub1eK: 請停止抹黑33F 27.242.105.161 台灣 07/23 18:02
推 yesfay: 說給死忠的聽，愚民玩法34F 1.200.154.107 台灣 07/23 18:02
推 abadjoke: 死忠的一堆國中畢業就開始在社會混的35F 125.202.203.130 日本 07/23 18:02
→ abadjoke: 他們連論文是什麼都不知道 講這些幹嘛
推 craymond: 搞不好還是代抄 XD37F 223.139.88.4 台灣 07/23 18:03
推 Fino5566: 台大水準38F 111.251.174.162 台灣 07/23 18:04
推 depo: 忤逆黨一律拖走39F 111.71.213.224 台灣 07/23 18:04
推 wate5566: 能騙到南部沒唸書的死忠老人就好了40F 27.247.41.200 台灣 07/23 18:08
推 starwillow: 這種國安局長台灣可悲41F 27.52.108.135 台灣 07/23 18:08
推 coffee112: 抄人42F 111.255.209.224 台灣 07/23 18:09
推 Tsucomi69: 垃圾党走狗搞爛高教滾去吃屎43F 114.35.201.84 台灣 07/23 18:09
→ whiteadam: 死忠44F 220.135.52.193 台灣 07/23 18:09
→ cage820518: 民進党禍國殃民，這種事實也打算凹...45F 101.10.12.8 台灣 07/23 18:10
推 rdanderson: 推測代筆者已經被安排出國避風頭46F 59.115.40.63 台灣 07/23 18:10
→ ZhouGongJin: 那是複製貼上的筆記，根本不是論文47F 111.82.58.196 台灣 07/23 18:12
推 littlelinsyu: 這位教授當初論文是不是也有問題48F 101.9.133.253 台灣 07/23 18:12
推 chris0694: 國安局長放水學生論文 國安也放水嗎49F 42.73.159.130 台灣 07/23 18:13
推 MoDerF: 說個笑話  國發所50F 101.12.48.113 台灣 07/23 18:14
推 ymd730304: 抄哥51F 114.37.18.248 台灣 07/23 18:15
→ FFMay: 國發所關一關了52F 111.82.70.132 台灣 07/23 18:16
推 johnny04a: 沒有抄襲啦 不要抹黑53F 223.140.121.234 台灣 07/23 18:18
→ wafer: 士大夫之無恥,是謂國恥54F 114.25.79.19 台灣 07/23 18:18
噓 rjaws: YO，論文大師55F 111.242.1.240 台灣 07/23 18:21
推 punchin: 這不是抄 還真的不知道什麼是抄56F 122.199.39.51 澳大利亞 07/23 18:21
推 bkm1: 這篇開始有網軍介入平衡噓文了57F 101.9.195.244 台灣 07/23 18:24
推 snobbish: 以後有黨證的都不算抄襲好噗好？58F 42.77.214.83 台灣 07/23 18:38
噓 achun1212: 真的不知道該怎麼吐槽，只能說聲  幹59F 36.229.88.73 台灣 07/23 18:40
推 tingvictor: 說個笑話 台大有學術倫理60F 36.228.242.76 台灣 07/23 18:41
推 achun1212: 陳明通可以讓通過兩本相似度極高的論61F 36.229.88.73 台灣 07/23 18:41
→ achun1212: 文，根本是放水啊。到底還有學術倫理
→ achun1212: 嗎
推 greenpeter: 陳明通台大教授，尊爵不凡，黨喜歡他64F 123.194.40.189 台灣 07/23 18:43
→ UriahFan: 你好慘忍65F 101.12.45.208 台灣 07/23 18:44
推 airyptt: 認真給推66F 1.132.107.188 澳大利亞 07/23 18:44
推 amothia: 黨跟阿通師不喜歡你這篇文67F 223.139.234.245 台灣 07/23 18:48
推 kobe143: 台大水準就是這樣下去68F 36.224.12.222 台灣 07/23 19:04
推 RLH: 台大有點風骨啊 這種東西也給過 對得起其他學69F 42.79.161.37 台灣 07/23 19:11
→ RLH: 生嗎
推 adonisXD: 在那邊爭複製貼上抄襲幾%就中計了71F 111.71.213.169 台灣 07/23 19:17
→ adonisXD: 看就知道林出數據余出代筆一文兩發
→ adonisXD: 正確要把林余陳師徒三人通通撤銷才對
→ adonisXD: 轉移焦點大事化小罪行切割責任分擔
→ adonisXD: 很眼熟的模式對吧 這10到20年之間
→ adonisXD: 不只是台大 整個台灣都是這個樣
→ adonisXD: 道德淪喪 無恥近乎神勇 鬼島 哈
→ vasia: 學位標價，學位權貴化，台大也一樣78F 114.46.149.77 台灣 07/23 19:17
推 freedom80017: 沒問題的話早就第一時間出來澄清並79F 27.53.162.0 台灣 07/23 19:42
→ freedom80017: 且派塔綠班大舉出征了w 現在就是冷
→ freedom80017: 處理不敢面對而已
推 helloman: 可憐 只能繼續鬼扯 哈哈哈82F 39.9.170.5 台灣 07/23 19:46
推 Bluebluehsu: 這邊講沒用啊，死忠的到死都不會在意83F 123.194.157.152 台灣 07/23 19:48
→ Bluebluehsu: 啦
推 onegaisimasu: 說給死忠的聽而已 死忠智障多85F 36.231.110.47 台灣 07/23 19:59
→ starfishfish: 民進黨最清廉勤政好嗎？不要亂說86F 42.79.255.231 台灣 07/23 20:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 246　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dohee, SRWEXP0 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇