作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.96.120 (台灣)
2023-05-30 21:26:34 推 wangry001: 笑死海外發展顧問 91F 05-30 22:33
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.157 (台灣)
2023-05-30 13:19:18 推 wangry001: 辛苦了 26F 05-30 13:41
作者:
wangry001 (喵~嗚\)
42.76.114.178 (台灣)
2023-05-27 08:13:28 → wangry001: 樓上推錯? 44F 05-27 08:43
→ wangry001: 對的,我只是分享過來,我沒上戰場la 62F 05-27 08:53
→ wangry001: 標題改了,這樣會比較ok嗎? 68F 05-27 08:56
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.42.39 (台灣)
2023-05-26 21:36:27 → wangry001: 怎麼覺得可行性不高? 4F 05-26 21:44
→ wangry001: 而且如果夢到可能還是有確切的情資吧? 7F 05-26 21:45
→ wangry001: 剛剛算了一下,如果照文中的方案,俄羅斯聯邦所有區域總共要負擔3360%的費用,實際上我覺得可能全部*0.1,且最後十個一個人要負擔20%比較可能 15F 05-26 21:47
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nick89115 (nick)
49.216.191.3 (台灣)
2023-05-18 18:23:56 推 wangry001: 如果台海開戰,有人用飛彈打養豬場 雞舍 稻田 屠宰場,我會超開心的wwwww
怎麼一堆怪怪的推文?
一直跳針
戰時電力供給根本沒這麼高,最多最多也就正常量的2 221F 05-19 08:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
xheath (heath)
111.83.209.176 (台灣)
2023-05-16 15:15:14 推 wangry001: 不是阿,刺這麼多,這麼細膩幹嘛啊…
如果如果,今天你是訓練“只要是身邊順手的傢伙”,都要能拿起來肉搏,我相信現在討論不會這麼多
你說鐵棍,甚至是廢鐵條 水管什麼的,拿起來都要能打,那這個訓練我還能支持,但絕對不會支持一個用 45F 05-16 17:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 推 wangry001: 幻象至少203x才會退吧
最快最快,不管是什麼蟲來,好歹也要3到5年成軍,到時候都快2030了,中間種子教官過去訓練大概也是一年以上吧
整個弄完還要磨合期,怎麼看幻象退役都不是2030年 449F 05-09 13:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.65.78 (台灣)
2023-05-08 00:15:19 推 wangry001: 這篇只是在回原原po的腦弱想法8 138F 05-08 13:21
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.58.210 (台灣)
2023-05-04 22:41:10 推 wangry001: 我是覺得要是戰爭開打金小胖不太可能出兵啦xd 小胖比較想當土皇帝,對兩韓統一興趣比較低 166F 05-05 09:00
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.171 (台灣)
2023-05-01 09:59:23 推 wangry001: World Peace 213F 05-01 10:50
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-26 13:48:21 推 wangry001: 中俄怎麼不可能?免費吃好料的機會俄羅斯從來沒少放棄過www 183F 04-26 16:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-11 09:43:21 推 wangry001: 很多評估不是都設定極端不平衡的戰局? 105F 04-11 13:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-31 08:25:54 → wangry001: 感謝整理 5F 03-31 08:41
作者:
PTTHappy (no)
101.137.157.31 (台灣)
2023-03-26 16:25:07 噓 wangry001: 馬總統那題不敢回吼笑死 28F 03-26 17:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.128.96 (台灣)
2023-03-18 14:50:28 噓 wangry001: K什麼的在說啥 81F 03-18 19:48
→ wangry001: 喔沒事,看一下他的文真的都是 依託答辯就不意外了 84F 03-18 19:51
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.84.206 (台灣)
2023-03-13 17:54:22 推 wangry001: 應該是要學會read between lines 吧? 103F 03-14 00:09
作者:
okasahara (到た此す為け止て)
123.193.163.119 (台灣)
2023-03-07 22:40:09 → wangry001: 這個問題完全不考慮後果欸 21F 03-07 22:51
作者:
bigsun0709 (大太陽)
111.241.120.45 (台灣)
2023-03-05 10:20:05 推 wangry001: 所以整件事就是沒講清楚給別人亂傳的空間r 35F 03-05 10:39
作者:
hankwupc (我不當人類啦)
122.116.74.3 (台灣)
2023-03-01 23:59:52 推 wangry001: 高中有沒有這部分我不太確定欸?
好像聽過一種校內有真槍(65k2)之類的這種說法
不過這個新聞完全是炒作無誤 27F 03-02 00:31
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.30.133 (台灣)
2023-02-08 09:13:52 推 wangry001: 提康問題不在維護成本嗎? 17F 02-08 10:11