作者:
curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)
219.69.99.68 (台灣)
2012-10-15 01:21:31 推 wichtig: 推,這篇說得真好 1F 10-15 01:40
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.36.154.237 (台灣)
2012-09-29 17:28:19 → wichtig: 不同意這篇的論點 47F 09-29 21:23
作者:
mihoustamok (mihoustamokM )
118.161.224.44 (台灣)
2012-09-04 21:19:01 推 wichtig: 這篇中肯多了 14F 09-04 21:34
作者:
mihoustamok (mihoustamokM )
118.161.224.44 (台灣)
2012-09-04 21:19:01 推 wichtig: 這篇中肯多了 14F 09-04 21:34
作者:
dragonpin (偶速龍哥 ^_^)
114.36.224.223 (台灣)
2012-07-25 12:22:54 → wichtig: 原PO的文純粹就是心情抒發,是主觀意見的表達,這種內容依釋字509號是言論自由絕對保障的範圍,和誹謗、加重誹謗無 25F 07-25 12:45
→ wichtig: 涉,所以就算原PO附上診所連結甚至直稱診所名稱亦無不妥 28F 07-25 12:46
→ wichtig: 否則一堆寫負評食記的人不都遭殃了?
至於其他人看了文章後可以自行決定是否要接受您們協助,也是資訊公開的好處 30F 07-25 12:47
→ wichtig: 如果有收退費疑問、或您想澄清事實,建議以站內信溝通 34F 07-25 12:48
作者:
PTTISDOG (帥氣阿寶)
114.42.67.108 (台灣)
2012-05-24 12:22:01 噓 wichtig: 真是很久沒看到這種____ 339F 05-24 15:22