作者:
ALEX492 (ALEX)
223.140.98.160 (台灣)
2024-03-21 19:50:10 → windnduck: 拜託，有vtuber當然也有vMom阿，很正常 15F 03-21 19:54
→ windnduck: 還有更新潮的AI地方媽媽呢，連文字都產生好了 23F 03-21 19:55
→ windnduck: 不會的，因為他們對這種教育內容已經習慣並且適應 46F 03-21 20:05
→ windnduck: 反過來會覺得反對他們父母意見的人都是異端 48F 03-21 20:05
→ windnduck: 沒錯。這就是教育 50F 03-21 20:08
噓 windnduck: 讓個機掰 45F 03-21 19:58
→ windnduck: 共識，決議 <<<< 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 77F 03-21 20:00
→ windnduck: 有共識還有決議呢~~~~~好棒棒耶 79F 03-21 20:00
→ windnduck: 中央社有了吧，剛才有看到，寫說有四個結論 96F 03-21 20:02
作者:
PKBUNNY (粉紅毛兔兔)
101.3.144.42 (台灣)
2024-03-21 19:34:07 推 windnduck: 就委員的認知沒問題而已，意見本來就會有歧異 60F 03-21 19:51
→ windnduck: 但三四點就大家一起不買單 64F 03-21 19:51
→ windnduck: 就一個對話截圖而已，建議還是等委員自己說清楚吧:)
一張圖是能說多清楚呢 91F 03-21 19:59
作者:
purine5566 (漂亮56)
111.241.74.37 (台灣)
2024-03-21 19:20:29 → windnduck: 未滿18歲禁止用網路啦，地方媽媽敢不敢推！ 37F 03-21 19:25
→ windnduck: 沒錯，禁止18歲以下上網，完美解決方案 67F 03-21 19:28
作者:
PealRay (PealRay)
223.140.138.228 (台灣)
2024-03-21 19:14:55 → windnduck: 來囉，虛擬地方媽媽上線囉 31F 03-21 19:17
→ windnduck: 我就怕這地方媽媽都是虛擬的喔wwwwww 72F 03-21 19:27
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.176.44 (台灣)
2024-03-21 19:12:18 → windnduck: 推！內容真好！感動！ 25F 03-21 19:16
→ windnduck: 捐給兒福是對的阿，給他們出席費阿，來出席 30F 03-21 19:16
→ windnduck: 專業人士沒有出席費挪不動屁股的。給出席費拜託他來欸 33F 03-21 19:17
推 windnduck: 補推一個，辛苦與會囉！加油加油 54F 03-21 19:20
→ windnduck: 一同敬上那邊日期錯了 67F 03-21 19:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
osakacat (人海茫啊茫)
122.121.222.64 (台灣)
2024-03-21 18:55:33 推 windnduck: 這位家長，你怎麼眼睛這麼利 33F 03-21 19:05
作者:
kobe30418 (吾有上將潘鳳)
60.249.244.25 (台灣)
2024-03-21 18:13:04 → windnduck: 好！等版主！ 7F 03-21 18:20
作者:
qweerrt123 (GanPow)
42.74.12.26 (台灣)
2024-03-21 16:57:56 推 windnduck: 你畫的紅字很精確:) 4F 03-21 16:58
→ windnduck: 搭配第一條的與會人士均同意，嗯嗯:) 7F 03-21 16:59
→ windnduck: 第四條地方主管機關審議還是依據第三條做出的標準 58F 03-21 17:07
→ windnduck: 所以就是一個類似回文體的東西而已，繞過去又繞回來 62F 03-21 17:07
→ windnduck: 我覺得這新聞稿一點也不意外啦，想看看與會人士的說法 66F 03-21 17:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
42.70.35.4 (台灣)
2024-03-21 16:47:29 → windnduck: 會議中跟會議後結論完全不同都看過了好嗎.. 10F 03-21 16:50
→ windnduck: 我可以推論是會議中讓你暢所欲言阿，他們都點頭稱是
但會後新聞稿就是長這樣啊，嘻嘻 20F 03-21 16:52
→ windnduck: 所以不用責備或怪罪與會人士啦，這套玩很多年了 24F 03-21 16:53
→ windnduck: 我也是想等版主的看法 41F 03-21 16:56
作者:
purine5566 (漂亮56)
111.241.74.37 (台灣)
2024-03-21 16:15:02 → windnduck: 退一步，再走三步，是我未扶步~~ 50F 03-21 16:40
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
111.83.149.62 (台灣)
2024-03-21 16:06:28 → windnduck: 原來是一路順風的順風，呵呵 15F 03-21 16:08
→ windnduck: 不好意思喔，跟政府機關打交道本來就要有最悲觀的預想 101F 03-21 16:16
→ windnduck: 我就親身收過跟實際會議內容完全不同的會議紀錄 116F 03-21 16:17
→ windnduck: 下次就會出現 「與會人士均認同XXXXXX，合先敘明」嘻 231F 03-21 16:27
→ windnduck: 標準是由「iWin召開會議」阿，看不懂得我幫畫重點喔 240F 03-21 16:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MinatoFlash (飛雷神水門)
140.112.175.128 (台灣)
2024-03-21 15:29:22 → windnduck: 設定這麼強的反派有意思嗎..沒人打得過？ 115F 03-21 15:56
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.211.217 (台灣)
2024-03-20 15:11:15 噓 windnduck: 你什麼身分？討論違憲？？？？？？？？ 361F 03-20 18:48
作者:
iyori (榊 伊織)
114.136.67.40 (台灣)
2024-03-19 21:42:32 推 windnduck: 推一個，言之有物 29F 03-19 22:02
作者:
akiha (秋葉)
42.78.130.143 (台灣)
2024-03-19 16:37:13 → windnduck: 我比較在意那個零顆星的是得罪多少人.. 3F 03-19 16:38
→ windnduck: 原來是個人評論喔，那沒事了 15F 03-19 16:39
作者:
dennisdecade (尼德希克)
49.216.167.114 (台灣)
2024-03-19 16:14:39 → windnduck: 如果D開頭是說Diablo那肯定不是，因為D3當初也是很爛 22F 03-19 16:30
作者:
Koyori (博衣可佑璃)
101.9.188.199 (台灣)
2024-03-19 16:26:45 → windnduck: 台灣最強滷肉飯戰爭要開打了嗎 5F 03-19 16:28
作者:
sai0224sai (塞啦)
114.46.210.186 (台灣)
2024-03-19 16:03:12 → windnduck: 有影響，但演出內容還是更重要 14F 03-19 16:06
→ windnduck: 笑死，157黑人跟巨石很熟不是在說某位嗎XDDDDDDDDDDD 17F 03-19 16:07
→ windnduck: 我大族長以前還穿假奶裝咧～ 40F 03-19 16:10
推 windnduck: TOWA也很好看阿，但一開始蠻辛苦的，聲音太低 73F 03-19 16:20
推 windnduck: 那是重力魔法 94F 03-19 16:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
astrayzip 1.162.211.206 (台灣)
2024-03-19 14:30:17 推 windnduck: 蓋特 世界最終之日比原版紅吧？畢竟原版太古老了 90F 03-19 14:49
→ windnduck: 還有什麼軒轅劍三、外傳、GTAV
太空戰士三代也比前作們都紅 93F 03-19 14:50
→ windnduck: 遊戲確實太多了，動畫呢....我還在想除了太老的原版.. 104F 03-19 14:55