作者:
rAveAcer (流浪漢)
111.250.227.71 (台灣)
2023-10-07 02:47:33 推 winds1202: 看了幾篇版友分析，認真覺得，應該是宮老年事已高，充滿不確定性，想用電影訴說他的人生，但只熟悉他的電影的觀眾們，可能就只能推敲了。 29F 10-07 23:36
作者:
roadrise (前路)
111.250.197.157 (台灣)
2023-10-07 14:51:46 推 winds1202: 其實不要深思主題含義，但看劇情是直線明快的奇幻之旅，或許可以讓沒進場的人轉換角度。 30F 10-07 23:29
作者:
kowei526 (慢慢走，好好過)
114.24.167.19 (台灣)
2023-10-07 16:05:05 推 winds1202: 承樓上，黑暗部分不到五分鐘，劇情明朗幽默，甚至可愛，不用擔心喔！ 11F 10-07 23:25
作者:
bary135 (bray)
61.231.77.180 (台灣)
2023-10-07 23:10:43 推 winds1202: 你解答我的疑問，以爲是對照那本著作所拍，所以書名（也是片名）有種引言的作用？ 1F 10-07 23:22
作者:
strangelife (等待時機)
36.229.122.217 (台灣)
2023-10-07 21:02:24 推 winds1202: 的確吃頻率，因為整部看完懂了便懂，不懂便罷的淡淡含意在。但真的讓我思考很久，怕錯過了什麼訊息 19F 10-07 23:16
作者:
aonianmuse (球球)
219.91.0.90 (台灣)
2023-10-07 22:13:31 推 winds1202: 沒想到這部把宮崎駿的人生都畫進去了，沒有大家解說，只能推敲到表面（戰爭的醜惡、自責、憎恨、接受、選擇）等，真的要把宮崎駿老師的出身瞭解一下 3F 10-07 23:12
作者:
pixpai07 (派)
114.136.190.47 (台灣)
2023-10-07 23:05:04 推 winds1202: 謝謝你的細心心得，散場後大家也是帶著滿腹疑問，思考著主題和劇情的關聯點，看你一說，要從宮崎駿一生推敲，會更具體一些。 1F 10-07 23:09
作者:
AppleAlice 118.232.53.228 (台灣)
2021-05-02 00:41:34 推 winds1202: 第一部坐IMAX第八排，頭暈眼花，二三部坐第十排好多了。客坐率都七至八成，很開心大家一起懷念這部經典。 28F 05-02 12:51
作者:
KKKKKvs333 (NOW_EMPiRE & Ayu)
49.216.187.62 (台灣)
2021-04-30 02:02:42 推 winds1202: 片長較長，喝水注意！重看完一部曲了，明天刷完二 9F 04-30 02:44
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.216.19.49 (台灣)
2021-04-28 18:39:23 推 winds1202: 垃圾+1所以我都不開電視了 41F 04-28 21:16
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.15.205.65 (台灣)
2020-09-05 00:26:00 噓 winds1202: 結論是孝？我笑了，如別拍了，本來就因為劉亦菲挺黑港警反制了 37F 09-05 00:53
作者:
Anjou (沒死)
1.200.224.48 (台灣)
2020-08-26 05:30:26 推 winds1202: 說的太好！台灣人謝謝你！ 319F 08-26 21:54