作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
111.251.91.8 (台灣)
2025-01-02 21:17:45 → winglight: 這應該是辯護律師吧,用電死這個來嗆的 34F 106.104.72.10 01-02 21:21
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.248.124.29 (台灣)
2025-01-02 20:24:32 → winglight: 真罪大惡極我沒意見啦,但此案手法爭議 26F 106.104.72.10 01-02 20:26
→ winglight: 太多了 30F 106.104.72.10 01-02 20:26
作者:
Doica2445 (千千千)
110.28.74.54 (台灣)
2025-01-02 18:31:49 → winglight: 押到死,就算交保也是再押回去 25F 106.104.72.10 01-02 18:35
→ winglight: 草覺得司法汪汪會押,鳥覺得應該關到死, 270F 106.104.72.10 01-02 18:59
→ winglight: 所以這題答案是會押 273F 106.104.72.10 01-02 19:00
作者:
ThorFukt (托爾)
61.216.156.222 (台灣)
2025-01-02 04:25:07 → winglight: 巴西蛋變臭蛋算蔡任內食安吧 146F 106.104.72.10 01-02 04:52
→ winglight: 說得好像現在國防部還是KMT管的 185F 106.104.72.10 01-02 04:58
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.160.137 (台灣)
2025-01-02 04:15:34 → winglight: 若不是法盲就是在玩法的 16F 106.104.72.10 01-02 04:20
作者:
Dinenger (低能兒)
27.53.1.189 (台灣)
2025-01-02 03:59:13 → winglight: 3.被關起來4.已經浮屍了 6F 106.104.72.10 01-02 04:03
作者:
oppo5566 (5566)
146.70.42.19 (丹麥)
2025-01-02 03:35:10 → winglight: 一直提橘子就只是讓整個案留下一個爭議問號,然後鏡撿就能持續發揮所長 35F 106.104.72.10 01-02 03:54
→ winglight: 不那麼重要,但就是一直圍繞在這點,神奇 42F 106.104.72.10 01-02 04:02
作者:
hbl420ii (REVE)
122.118.222.67 (台灣)
2025-01-02 00:42:10 → winglight: 所以四個月來都查不到這個帳? 5F 106.104.72.10 01-02 00:45
→ winglight: 找不到存錢的內帳,小沈的帳也沒有提出 20F 106.104.72.10 01-02 00:51
→ winglight: 記錄? 22F 106.104.72.10 01-02 00:51
作者:
wa007123456 (大笨羊)
114.44.57.100 (台灣)
2025-01-02 00:20:19 → winglight: 長久拿來記帳的表會只有這一點內容嗎? 10F 106.104.72.10 01-02 00:28
作者:
guanquan 1.170.116.187 (台灣)
2025-01-02 00:09:05 → winglight: 一般是調查中才怕人串供翻供吧?但偵結的話是要怕那部份? 19F 106.104.72.10 01-02 00:16
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.73.147 (台灣)
2025-01-01 21:27:04 → winglight: 我看直接開庭審理比較快 179F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 21:33
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
114.45.131.125 (台灣)
2025-01-01 21:19:02 → winglight: 主要證據弱到一串供就倒的意思? 20F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 21:21
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-01 20:23:07 → winglight: 不意外啊,目前看高院就像說不關我的 352F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 20:31
→ winglight: 事,別煩我 360F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 20:31
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.202.171 (台灣)
2025-01-01 16:07:38 → winglight: 要來抄國昌家了 197F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 16:27
作者:
shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)
64.62.219.33 (美國)
2025-01-01 13:39:40 → winglight: 這有偽證嫌疑吧? 40F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 13:48
→ winglight: 證物外流的話問題也很大 45F 118.165.107.113 (台灣) 01-01 13:49
作者:
sunbreak0723 (sunbreak0723)
36.229.6.191 (台灣)
2025-01-01 03:13:28 → winglight: 不知你說的APP是那個,若是第三方平台,那也是平台的鍋吧 10F 106.104.72.10 01-01 04:04
作者:
wuluke (庭輝Tuna鮪魚)
207.81.51.1 (加拿大)
2025-01-01 03:09:14 → winglight: 不管怎樣excel仍充滿爭議,最終還是要有 118F 106.104.72.10 01-01 04:02
→ winglight: 完整的第二實證才有力去說這是證據,而 121F 106.104.72.10 01-01 04:02
→ winglight: 不是某人說的算 123F 106.104.72.10 01-01 04:02
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.128.147 (台灣)
2025-01-01 03:05:14 → winglight: 我想這不是邏輯問題,是常識問題 14F 106.104.72.10 01-01 03:13
作者:
kimiya1 (888)
1.164.147.76 (台灣)
2025-01-01 02:16:12 → winglight: 檔案改什麼都沒意義吧,重點的錢去那裡 37F 106.104.72.10 01-01 02:25
→ winglight: 就算錄音檔能證明改名,但改名不犯法吧, 68F 106.104.72.10 01-01 02:33
→ winglight: 重點還是要有錢的下落或確實的第二證物 70F 106.104.72.10 01-01 02:33
→ winglight: 吵這個EXCEL內容根本沒意義了,沒第二完 229F 106.104.72.10 01-01 04:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ubang (長得醜卻想得美)
118.171.20.168 (台灣)
2025-01-01 00:42:16 → winglight: 1/1 am6:00台灣總統府前會有很多人 15F 106.104.72.10 01-01 00:48