作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-24 02:47:28 → wowu5: 華格納光秀
敵人就在克宮 7F 06-24 02:53
→ wowu5: 天馬版主下篇發文的簽名檔改為「小廚師的下剋上」 10F 06-24 02:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-24 02:19:33 → wowu5: 烏軍來了我帶路 3F 06-24 02:27
作者:
cjol (勤樸)
111.252.72.94 (台灣)
2023-06-23 19:11:41 → wowu5: DJI最大缺點是它是中國製造
現在應該很多西方軍警單位會避免用中國貨 6F 06-23 19:55
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.73.149 (台灣)
2023-06-23 19:16:16 → wowu5: 俄軍DPR動員兵最尊重歷史,直接拿原裝Mosin上陣 12F 06-23 19:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
36.229.233.138 (台灣)
2023-06-22 23:07:41 → wowu5: 國軍有空間買更多量產型沱江級嗎?
例如比一部份光六除役,人力改去新的沱江級 4F 06-22 23:26
→ wowu5: 光六可以拿去封存,戰時才啟封給海軍後備役人員用反正光六船員只要負責開船到定點位置射彈就可 7F 06-22 23:30
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.33.183 (台灣)
2023-06-22 21:26:57 → wowu5: 海珊與整個西方加阿拉伯世界為敵就是走錯了
聯軍陸上兵力本來對上伊軍就有關鍵優勢
空中武力只是錦上添花,不是成敗主因 4F 06-22 21:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.146.126 (台灣)
2023-06-22 20:32:03 → wowu5: 問就是一發,怎會不是一發 1F 06-22 20:36
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.244 (台灣)
2023-06-22 20:06:04 → wowu5: 俄國搞四省公投入俄,怎樣看都不像是想談和的樣子難道普京要說「和談中俄國願意把『本土』送烏克蘭」 14F 06-22 20:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-18 07:42:58 → wowu5: 現代攻擊直昇機掛的ATGM射程可以到10km以上 10F 06-18 08:12
→ wowu5: 對方攻勢時還能MANPADS伏擊,但防守時它則可拉遠距你要在第一線的進攻部隊配像TOR的中距SAM才能對抗以西方軍備來說,就等於你要把NASAMS伴隨戰車推進 12F 06-18 08:13
→ wowu5: 但NASAMS設計是後方定點防空,不是機動裝甲防空車 16F 06-18 08:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-17 00:59:45 → wowu5: SRBM幾十枚算不少了
國軍之前也只是買64枚 3F 06-17 01:06
→ wowu5: 美式健保有買保險:Therapist,沒買保險:The Rapist強姦你的錢包 23F 06-17 04:40
→ wowu5: VA的座右銘是「Not Service Connected」 26F 06-17 05:47
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.228.77 (台灣)
2023-06-16 23:45:06 → wowu5: 淫蕩彈藥
狙擊烏軍戰車娘 12F 06-16 23:54
→ wowu5: 輕裝甲車應用柵欄裝甲才對 77F 06-17 00:44
→ wowu5: 反舟波不必無人機的雙向通訊導引,那反而可能被干擾像長釘NLOS/硫磺石那種長距離射後不理可能會更適合 87F 06-17 00:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-06-16 18:05:07 → wowu5: 這就是所謂的「T-90M at home」 30F 06-16 20:24
→ wowu5: 2020年代的「直上M1」是隨便以每車2千萬美金計 40F 06-16 21:23
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-06-16 05:46:27 → wowu5: 非北約的歐洲國家也就只有那幾個
瑞典已經算半個北約,瑞士、澳地利已是豹2用家
波斯利亞那個窮法應該沒錢換車,塞爾維亞也不太可能摩爾多亞太小也負擔不起主戰車
塞普勒斯本身有近百輛T-80U,只論性能沒需換梅卡瓦 5F 06-16 06:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.160.237 (台灣)
2023-06-15 17:35:11 → wowu5: MaxxPro高度:3m;T-72高度:2.23m
3米高應該不包括槍塔 17F 06-15 18:15
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
42.73.216.101 (台灣)
2023-06-14 20:11:44 → wowu5: 大隅級只是「平頂LSD」 40F 06-14 21:33
→ wowu5: 就是GuP的學園艦 69F 06-15 03:37
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-06-13 22:39:06 → wowu5: 人家是兼職的正規軍,不是動員兵 7F 06-13 22:54
→ wowu5: 陸軍國民兵比USMC規模大差不多一倍 19F 06-13 23:08
→ wowu5: 陸軍國民兵編制有27個旅級戰鬥隊(包括裝甲、史崔克旅),相比USMC陸戰主力只有32個步兵營 25F 06-13 23:15
作者:
mithralin (工口)
111.71.10.184 (台灣)
2023-06-13 22:13:01 → wowu5: 就是原影片被炮轟的同一地點 25F 06-13 22:53
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.5.224 (台灣)
2023-06-13 19:52:21 → wowu5: 豹2A6的L55是不同的 21F 06-13 20:19