作者:
DorkKnight (蠢蛋騎士)
42.72.179.155 (台灣)
2023-11-15 23:14:30 → wowu5: source: trust me bro 5F 11-15 23:20
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-15 10:06:07 → wowu5: （精準的）攻陸飛彈才比較貴吧，配GPS CEP要很小
普通的反艦彈有INS+尋標頭就有不錯的準度
俄軍用Kh-22反艦彈當陸攻打烏克蘭結果是亂槍打鳥 96F 11-15 11:16
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.219.237 (台灣)
2023-11-13 02:23:34 → wowu5: 封閉式桅杆實際上沒有很多國家採用，效果似乎不明顯美軍自己的LPD由封閉式桅杆變回傳統桅杆也沒太在意 1F 11-13 02:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-11 18:09:29 → wowu5: 要是真的是一般定義的那個極音速那可算是西方（？）世界中第一個成軍的Hypersonic武器 31F 11-11 19:06
→ wowu5: 要不是國軍對這類武器態度低調，應是可宣傳的成績 37F 11-11 19:09
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.250.31 (台灣)
2023-11-11 14:00:40 → wowu5: 11/18 同接鬥蟲 SpaceX又贏的一天 1F 11-11 14:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-11-11 05:47:32 → wowu5: 黑海艦隊那些11356型巡防艦被擊中應該一直沒有證實? 1F 11-11 06:07
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
36.235.135.77 (台灣)
2023-11-10 23:38:35 → wowu5: B-21是尺寸縮小，不是簡化 29F 11-11 00:10
→ wowu5: 這架原型機的顏色不一定代表量產成軍後的塗裝顏色 32F 11-11 00:11
→ wowu5: 美軍現役作戰軍機沒有用純白色的(支援機種倒是有) 35F 11-11 00:13
→ wowu5: B-21一個跟B-2最大的改進就是塗裝換成不用吹冷氣 38F 11-11 00:14
作者:
Zentyal (歸來的吞碟童子)
125.231.115.134 (台灣)
2023-11-06 19:06:03 → wowu5: 要是我會買BREN 2 9F 11-06 19:17
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.153.194 (台灣)
2023-11-05 15:25:39 → wowu5: 火星起飛預計不用Booster就能上到軌道
NASA登月計畫的進展跟星艦掛鉤，如星艦延遲也會連帶 3F 11-05 15:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-05 14:21:13 → wowu5: Bibi問題最大是一開始被偷襲的過失
現在這個打法倒是換不換政府都是只能這樣打 10F 11-05 14:36
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.109.216.179 (台灣)
2023-10-31 21:43:27 → wowu5: 美軍現役只有一套放在DC的NASAMS作首都防衛 3F 10-31 21:53
→ wowu5: 美軍內部好像有點不太偏好SL-AMRAAM
陸軍IFPC主要選用陸射AIM-9X、海陸MIRC用Tamir(鐵穹 6F 10-31 21:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.213.162 (台灣)
2023-10-31 01:09:21 → wowu5: 有點離題，不過突然想到共軍好像經常用兔子當形象*他們的文創中的形象 4F 10-31 01:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.48.81 (台灣)
2023-10-28 19:37:46 → wowu5: 用發射器攔截 10F 10-28 21:02
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.97.42 (台灣)
2023-10-28 17:43:46 → wowu5: 飛彈和飛機用防空飛彈就好了，DEW主要價值是拚成本 5F 10-28 17:56
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.106 (台灣)
2023-10-26 12:41:08 → wowu5: 花錢建第二座不如在樂山加配C-RAM、NASAMS防空 123F 10-26 18:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.50.217 (台灣)
2023-10-23 20:34:40 → wowu5: 弓三最低要求就是把陸上天弓三的那個雷達搬上艦
只是海軍看不上眼 37F 10-23 23:23
→ wowu5: 本來就有必要有輕巡，多年來放著現在才搞是建軍失敗要維持二十幾艘巡防艦的戰備規模，動一動腦也可算到根本負擔不起全部二十幾艘都是先進區域防空艦的價錢 78F 10-24 03:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-10-23 17:30:26 → wowu5: 成功級各艦開始接近30歲，那可能讓原型艦早退
現役的巡防艦，除康定有升級案之外其餘都是待退 15F 10-23 18:18
→ wowu5: 不上弓三跟大雷達的話，沒有放大到4000噸級的意義單單放大也沒有相應的額外裝備可以放上去 20F 10-23 18:22
→ wowu5: 那個防空反潛分型本來就是不必要的 50F 10-23 20:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-23 16:01:02 → wowu5: cringe and horse-shoe-theory-pilled 1F 10-23 16:03
→ wowu5: 台灣那些是想自己本國國防擺爛 28F 10-23 16:24
→ wowu5: 跟美國孤立主義是不同層次,至少人家沒說要減美軍 30F 10-23 16:25
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-10-23 14:13:37 → wowu5: 大橋跟最近的前線距離是250km以上 20F 10-23 16:22
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-21 16:58:26 → wowu5: 美陸軍飛彈炮兵順序是：
GMLRS->GMLRS-ER/GLSDB/155mm 衝壓炮彈->Prsm->SM-6SM-6/陸射戰斧>OpFirs->LRHW 5F 10-21 17:09
→ wowu5: USMC應該不會買魚叉，沒有新的產能，不如直接買NSM上面忘了Prsm之前有ATACMS，不過那是未來預計退役的 11F 10-21 17:11
… 共有 10 則推文，點此顯示