→ wr: 開滿多單槓桿又害怕漲太兇的是什麼蛙 337F 06-20 14:45
→ wr: 上證怎麼莫名其妙又開始3000保衛戰 376F 06-20 14:50
→ wr: 你以為買進持有很簡單? 沒看大家都抱不住了 972F 06-20 16:00
作者:
IzumiKonata ( )
101.12.157.77 (台灣)
2024-06-20 15:30:18 → wr: 2882先回到66再說 13F 06-20 15:33
作者:
solumate (尼特學研究者)
223.139.6.232 (台灣)
2024-06-20 10:11:21 → wr: 能讓你連續做20年以上的事情真的不多 除了工作 74F 06-20 10:31
→ wr: 其實工作比找到人生價值與意義簡單多了
況且工作型態很多 自由的工作也很多 78F 06-20 10:34
→ wr: 半年報沒什麼好po的啦 今年到現在破千萬人很多 322F 06-19 14:56
→ wr: 今年下半年才是真正決定今年報酬率的關鍵時刻 351F 06-19 14:59
→ wr: 今天就很多人感到恐懼收手了 未來怎樣走真的不知道 428F 06-19 15:05
作者:
mnhyuiop (魔力紅)
1.163.67.37 (台灣)
2024-06-19 14:14:09 → wr: 當年收盤大家相約去吃牛排喝紅酒 現在有嗎 114F 06-19 14:48
作者:
DamnDre (1+1>2)
218.32.44.219 (台灣)
2024-06-18 14:30:25 → wr: 才一億多 零錢而已 108F 06-18 14:44
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.131.70 (台灣)
2024-06-18 14:03:25 → wr: 把電存在電動車裡不會嗎 55F 06-18 14:16
→ wr: 台灣只要鋪不到1%的土地面積 太陽能就夠全台使用了 86F 06-18 14:23
→ wr: 一個家庭 其實五到十坪的太陽能面積就夠用了 透天的話很輕鬆 115F 06-18 14:32
→ wr: 晚上沒太陽! 這真是太聰明了 我們怎麼都沒想到! 142F 06-18 14:40
作者:
enouch777 (雷)
101.137.189.78 (台灣)
2024-06-18 10:02:02 → wr: 台灣基建不錯啊 之前在南京 平均三個月就要停一次電 沒有比較沒有傷害 12F 06-18 10:11
→ wr: 那下一句就是‘希望台灣更好有甚麼不對‘ ’套路就
是這樣’’ 107F 06-18 10:50
作者:
hongxxxxx (mrrectum)
49.216.172.148 (台灣)
2024-06-18 10:18:00 → wr: 股市上漲可以降低槓桿 甚至開0.5倍也行 但離開市場就不對了 除非想要移民 114F 06-18 10:46
作者:
cmuse (wilson)
111.82.51.56 (台灣)
2024-06-18 07:21:11 → wr: 如果你的成本是0 那我就是負成本了 你去跟人說我成本是-100%看看
我的投資報酬率是0 成本是-100% 洗咧共三洨 66F 06-18 10:04
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.203.39 (台灣)
2024-06-17 22:41:29 → wr: 跟著規則的叫被動 跟著經理人的叫主動 主動就是最傳統的那種基金 特色是管理費很高 績效則是有好有 137F 06-18 05:37
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.137 (台灣)
2024-06-17 18:27:19 → wr: 證交所怎麼壯大股市? 交易免稅嗎 100F 06-17 20:27
→ wr: 怎麼都在討論買房 我看離職單很快就要抱不住了 459F 06-17 15:35
作者:
plaay (沙鯨)
125.229.175.249 (台灣)
2024-06-17 15:13:29 → wr: 先質押歐印 回檔信貸歐印 再回檔賣房子歐印 12F 06-17 15:23
→ wr: 腰斬一定等的到 只是等腰斬的報酬不一定比歐印高 28F 06-17 15:27
→ wr: 反正最科學的方式就是今天歐印 不借錢 繼續上班 44F 06-17 15:30
作者:
LDPC (Channel Coding)
24.4.211.194 (美國)
2024-06-17 12:34:37 → wr: 韓國贏的時候台灣整天說要學韓國制度 8F 06-17 12:42
→ wr: "看看人家韓國 台灣都看不到車尾燈了" 10F 06-17 12:42
→ wr: "韓國從破產到超越台灣 台灣到底出了什麼問題" 12F 06-17 12:44
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2024-06-17 11:48:06 → wr: nvda也只吃到硬體阿 在說什麼= = 22F 06-17 12:24
→ wr: 事實證明軟硬根本沒差 重點在是不是只有你做的出來 34F 06-17 12:30
作者:
operatorm (雲淡風輕,風和日麗)
223.138.222.77 (台灣)
2024-06-16 16:29:04 → wr: 台積電前陣子才被叫做不良品不是嗎 4F 06-16 17:02
作者:
golover (再見我的愛)
111.242.209.34 (台灣)
2024-06-16 12:41:44 → wr: 不用改圖 瀏覽器按個f12 你要什麼數字都行 108F 06-16 13:55
→ wr: 改圖還有破綻 f12完全沒破綻 根本看不出來 110F 06-16 13:56
作者:
edward31028 (clc)
114.36.34.73 (台灣)
2024-06-15 05:48:36 → wr: 核融合就算出現 我跟你保證也 不會改變世界
核融合是一種極度昂貴 不穩定 低商業價值的能源
地球上人類對能源的需求 太陽能才是最終解決方案 56F 06-15 10:19
→ wr: 核融合是在那些碰不到太陽的地方用的 例如系外探索 62F 06-15 10:22
→ wr: 簡單說 核融合你把整個地球燒掉還不夠太陽燒一天 65F 06-15 10:25
… 共有 8 則推文,點此顯示